🖌Что угрожает «шестой колонне»? Внешние угрозы минимальны, ибо вредительство «шестой колонны», тем более сопряженное с компрадорским и подрывающее саму суть национального, отвечает интересам врагов и конкурентов извне. Кровопролитное искусственно-затягиваемое противостояние русских и украинцев идеально-выгодное и для западных и восточных соперников России, и для «шестиколонников» в России. В этой войне, в которой победа как присоединение Украины не предусматривается, Россия с одной стороны увязает как в болоте, а с другой стороны позволяет её правителям крепче держать вожжи. Что касается Запада, то он не заинтересован в смене Путина, ибо тогда Россия распадется, чем непременно воспользуется Китай, этот главный конкурент Запада.
Что касается угроз изнутри России, то они реальнее. Они исходит от национального. В какой же страте может прорасти и набрать силу национальное? Рассмотрим структуру любой популяции, не только российской. В неустранимой борьбе за статус выделяются четыре страты — трудящиеся шудры, предприниматели вайсья, силовики кшатрии, а также ученые и искусные брамины. Досубъектные нищие шудры (работяги, служащие, бюджетники, они же «масса», «пипл» и т.п.), никакой угрозы не представляют, с ними можно вытворять что угодно, они терпилы и вообще вне истории, и нищие не восстают — это факт, который надо принять, чтобы не строить иллюзий. Брамины строптивы, и они претендуют на участие в политике, некоторые уходят в оппозицию и формируют то, что называют «пятой колонной». Но их можно обуздать, лишив господдержки и объявив «иностранными агентами», если они получают деньги из-за рубежа, и часть их можно выдавить во внешнюю эмиграцию, а часть уходит во внутреннюю, и их лидеров легко упрятать за решетку, особой опасности от них не предвидится. Кшатрии тоже зависимы от верха, появление среди них политического лидера типа Рохлина ныне невозможно. Остаются вайсья, и у них все же есть ныне шанс, когда далеко не мудрый Запад явно переборщил с санкциями и вынудил руководство России пойти на допущение «импортзамещения» и тем самым на некоторое раскрепощение низового, среднего и крупного отечественного предпринимательства, которое десятилетиями умышленно «кошмарилось» и находилось под полным произволом чиновников и силовиков, чтобы не допустить прорыва национального и модернизации России.
Однако вот беда — после Катастрофы-1956 и тем более после Катастрофы-1991 и Катастрофы-1993 произошло обезволивание национального, и нет пассионариев-орговиков, способных воспользоваться открывающимися возможностями. Так что на самом деле «шестая колонна» может чувствовать себя пока в безопасности.
🖌Что угрожает «шестой колонне»? Внешние угрозы минимальны, ибо вредительство «шестой колонны», тем более сопряженное с компрадорским и подрывающее саму суть национального, отвечает интересам врагов и конкурентов извне. Кровопролитное искусственно-затягиваемое противостояние русских и украинцев идеально-выгодное и для западных и восточных соперников России, и для «шестиколонников» в России. В этой войне, в которой победа как присоединение Украины не предусматривается, Россия с одной стороны увязает как в болоте, а с другой стороны позволяет её правителям крепче держать вожжи. Что касается Запада, то он не заинтересован в смене Путина, ибо тогда Россия распадется, чем непременно воспользуется Китай, этот главный конкурент Запада.
Что касается угроз изнутри России, то они реальнее. Они исходит от национального. В какой же страте может прорасти и набрать силу национальное? Рассмотрим структуру любой популяции, не только российской. В неустранимой борьбе за статус выделяются четыре страты — трудящиеся шудры, предприниматели вайсья, силовики кшатрии, а также ученые и искусные брамины. Досубъектные нищие шудры (работяги, служащие, бюджетники, они же «масса», «пипл» и т.п.), никакой угрозы не представляют, с ними можно вытворять что угодно, они терпилы и вообще вне истории, и нищие не восстают — это факт, который надо принять, чтобы не строить иллюзий. Брамины строптивы, и они претендуют на участие в политике, некоторые уходят в оппозицию и формируют то, что называют «пятой колонной». Но их можно обуздать, лишив господдержки и объявив «иностранными агентами», если они получают деньги из-за рубежа, и часть их можно выдавить во внешнюю эмиграцию, а часть уходит во внутреннюю, и их лидеров легко упрятать за решетку, особой опасности от них не предвидится. Кшатрии тоже зависимы от верха, появление среди них политического лидера типа Рохлина ныне невозможно. Остаются вайсья, и у них все же есть ныне шанс, когда далеко не мудрый Запад явно переборщил с санкциями и вынудил руководство России пойти на допущение «импортзамещения» и тем самым на некоторое раскрепощение низового, среднего и крупного отечественного предпринимательства, которое десятилетиями умышленно «кошмарилось» и находилось под полным произволом чиновников и силовиков, чтобы не допустить прорыва национального и модернизации России.
Однако вот беда — после Катастрофы-1956 и тем более после Катастрофы-1991 и Катастрофы-1993 произошло обезволивание национального, и нет пассионариев-орговиков, способных воспользоваться открывающимися возможностями. Так что на самом деле «шестая колонна» может чувствовать себя пока в безопасности.
BY Что делать?
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from vn
