Telegram Group & Telegram Channel
«Новый век» для канала «Что делать?»

Странным образом к Новому году обострились проблемы у борцов с алкоголем. Не с алкоголизмом населения, нет. Россия давно не самая пьющая страна в мире. То, что пить в последние годы стали больше – да. Ну, так и к гадалкам стали больше ходить, и на разного рода тотализаторах больше проигрывают. Обычная тенденция для непростых времен. Но, что называется, медицинский факт – запретами алкоголизм не лечится.
Традиционное повышение минимальных цен на крепкий алкоголь или запрет скидок, инициированные правительством, еще можно объяснить заботой о бюджете. А вот, как отнестись, к безумным идеям продавать алкоголь только по справке на «Госуслугах» или запрету гражданам дарить бутылки друг другу?
И та, и другая, и еще некоторые антиалкогольные инициативы принадлежат зампреду Комитета Госдумы по информационным технологиям и связи Андрею Свинцову. Казалось, назначили курировать связь, так и занимайся тем… хотелось сказать, что умеешь, но, закончивший институт природообустройства, согласно официальной биографии, профессиональный функционер никогда ничем реальнее перекладывания бумаг, кажется, не занимался. Потому инициировать что-то он может, а вот представить реализацию этих инициатив на практике?
Это на бумаге красиво смотрится: каждый россиянин должен посетить нарколога для получения информации о вреде алкоголя и обследования, после чего врач может дать или не дать разрешение на покупку алкогольных напитков. Подтверждать разрешение нарколога предлагается через сайт Госуслуг, свидетельство которого гражданин должен предъявлять в магазине.

Все это объясняется тем, что в ряде регионов подростки начинают пить с 12-14 лет. Но вместо того, чтобы добиться выполнения уже существующих запретов на продажу алкоголя лицам младше 18 лет, мы сейчас всю страну отправим к наркологам.
Самые законопослушные может, и дойдут, а вот дальше вытекает масса вопросов и проблем. Врач обязан выдавать справку по возрасту, или может запретить пить и по состоянию здоровья? А если нет регистрации на Госуслугах? А как магазин будет проверять подлинность справки? А какие варианты мошенничества могут случиться из этой совсем не нужной для Госуслуг функции? Да и с какого будуна, извините, нормальный человек, вообще, должен идти к наркологу?
Очевидно, что подобные инициативы, как и аналогичные, скажем, по сокращению времени продаж алкоголя, ведут лишь к криминализации рынка. Любопытно, что инициаторам – Свинцову, или нижегородскому губернатору Глебу Никитину, недавно заявившему о сокращении времени продаж алкоголя в области, в период горбачевского «сухого закона» было всего 10-11 лет. Может поэтому из собственного опыта они не знают, а образования не достаточно, чтобы понять, чем заканчиваются подобные инициативы – от покупки горячительного (причем уже спорного качества) у таксистов и в шинках, до нюхания клея подростками в подъездах. Да и давно ли мы ушли от контор, которые на каждом углу продавали любые справки, в том числе и от наркологов? Может кому-то захотелось возродить бизнес?
Будет ли всё это способствовать снижению пития неизвестно, а вот росту отравлений и преступности почти наверняка.

Что уж говорить про запрет дарить алкоголь друг другу. Штрафы придумать не забыли, только, как и кто должен это контролировать? Полиция будет врываться в дома на каждый праздник, день рождения или юбилей? Пощадите полицейских, им есть чем заняться.

Иные инициативы так и хочется охарактеризовать по принципу «у кого чего болит…», и не случайно председатель Госдумы Вячеслав Володин советовал депутатам иногда думать прежде, чем что-то говорить. А игры с «сухим законом» ничем хорошим не заканчивались и не только у нас в стране. Впрочем, не исключено, что эти «игры» можно отнести к инициативам другого порядка, таким, например, как «крестопады», праздники плова и прочие реверансы в пользу тех, кому религия пить запрещает, хотя среди посетителей дешевых алкомаркетов их чуть не большинство. Ну, тогда, конечно



group-telegram.com/chto_delat_2022/7847
Create:
Last Update:

«Новый век» для канала «Что делать?»

Странным образом к Новому году обострились проблемы у борцов с алкоголем. Не с алкоголизмом населения, нет. Россия давно не самая пьющая страна в мире. То, что пить в последние годы стали больше – да. Ну, так и к гадалкам стали больше ходить, и на разного рода тотализаторах больше проигрывают. Обычная тенденция для непростых времен. Но, что называется, медицинский факт – запретами алкоголизм не лечится.
Традиционное повышение минимальных цен на крепкий алкоголь или запрет скидок, инициированные правительством, еще можно объяснить заботой о бюджете. А вот, как отнестись, к безумным идеям продавать алкоголь только по справке на «Госуслугах» или запрету гражданам дарить бутылки друг другу?
И та, и другая, и еще некоторые антиалкогольные инициативы принадлежат зампреду Комитета Госдумы по информационным технологиям и связи Андрею Свинцову. Казалось, назначили курировать связь, так и занимайся тем… хотелось сказать, что умеешь, но, закончивший институт природообустройства, согласно официальной биографии, профессиональный функционер никогда ничем реальнее перекладывания бумаг, кажется, не занимался. Потому инициировать что-то он может, а вот представить реализацию этих инициатив на практике?
Это на бумаге красиво смотрится: каждый россиянин должен посетить нарколога для получения информации о вреде алкоголя и обследования, после чего врач может дать или не дать разрешение на покупку алкогольных напитков. Подтверждать разрешение нарколога предлагается через сайт Госуслуг, свидетельство которого гражданин должен предъявлять в магазине.

Все это объясняется тем, что в ряде регионов подростки начинают пить с 12-14 лет. Но вместо того, чтобы добиться выполнения уже существующих запретов на продажу алкоголя лицам младше 18 лет, мы сейчас всю страну отправим к наркологам.
Самые законопослушные может, и дойдут, а вот дальше вытекает масса вопросов и проблем. Врач обязан выдавать справку по возрасту, или может запретить пить и по состоянию здоровья? А если нет регистрации на Госуслугах? А как магазин будет проверять подлинность справки? А какие варианты мошенничества могут случиться из этой совсем не нужной для Госуслуг функции? Да и с какого будуна, извините, нормальный человек, вообще, должен идти к наркологу?
Очевидно, что подобные инициативы, как и аналогичные, скажем, по сокращению времени продаж алкоголя, ведут лишь к криминализации рынка. Любопытно, что инициаторам – Свинцову, или нижегородскому губернатору Глебу Никитину, недавно заявившему о сокращении времени продаж алкоголя в области, в период горбачевского «сухого закона» было всего 10-11 лет. Может поэтому из собственного опыта они не знают, а образования не достаточно, чтобы понять, чем заканчиваются подобные инициативы – от покупки горячительного (причем уже спорного качества) у таксистов и в шинках, до нюхания клея подростками в подъездах. Да и давно ли мы ушли от контор, которые на каждом углу продавали любые справки, в том числе и от наркологов? Может кому-то захотелось возродить бизнес?
Будет ли всё это способствовать снижению пития неизвестно, а вот росту отравлений и преступности почти наверняка.

Что уж говорить про запрет дарить алкоголь друг другу. Штрафы придумать не забыли, только, как и кто должен это контролировать? Полиция будет врываться в дома на каждый праздник, день рождения или юбилей? Пощадите полицейских, им есть чем заняться.

Иные инициативы так и хочется охарактеризовать по принципу «у кого чего болит…», и не случайно председатель Госдумы Вячеслав Володин советовал депутатам иногда думать прежде, чем что-то говорить. А игры с «сухим законом» ничем хорошим не заканчивались и не только у нас в стране. Впрочем, не исключено, что эти «игры» можно отнести к инициативам другого порядка, таким, например, как «крестопады», праздники плова и прочие реверансы в пользу тех, кому религия пить запрещает, хотя среди посетителей дешевых алкомаркетов их чуть не большинство. Ну, тогда, конечно

BY Что делать?


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/chto_delat_2022/7847

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from vn


Telegram Что делать?
FROM American