Telegram Group & Telegram Channel
Как художник обманул Геринга?

В мае 1945 года голландского художника Хана ван Меегерена арестовали и обвинили в коллаборационизме. Дело в том, что при его содействии рейхсмаршал Герман Геринг приобрел неизвестный прежде шедевр Яна Вермеера «Христос и судьи».

Отмотаем пленку немного назад. Меегерен обожал классическое искусство, сам писал картины, брал коммерческие заказы, устраивал выставки — был не шибко популярным, но хорошо зарабатывающим художником. В начале 1920-х Хан завел дружбу с художником Тео ван Вейнгарденом, который реставрировал произведения искусства, но иногда баловался подделками. Хан стал помогать ему с реставрацией, однажды друзья восстановили полотно Франса Халса — художника Золотого голландского века — и уже нашли на нее покупателя. Тут в игру вступил художественный критик Абрахам Бредиус — и вынес вердикт: мол, никакой это не Халс, а мазня. Ван Меегерен решил подавать месть холодной: подсунуть самоуверенному критику поддельное полотно Яна Вермеера — художника XVII века. Чтобы сымитировать работу живописца, жившего за три века до него, Хан готовился несколько лет: сначала приобретал старые картины, смывал верхние слои краски и рисовал на подлинном холсте, затем научился замешивать краски из натуральных пигментов по палитре XVII века, и в конце концов добился нужных трещин на полотне — кракелюра, для чего сушил полотно в печи, затем сворачивал и мял пальцами.

Набив руку, Меегерен представил Бредиусу полотно под названием «Христос в Эммаусе» (правда, через посредника и с легендой — мол, старая аристократка распродает семейную коллекцию, надо удостовериться, что там затесался неизвестный Вермеер). Бредиус подтвердил подлинность картины — шалость удалась. Но несколько вышла из-под контроля: «Христос в Эммаусе» заинтересовал музей Бойманса — ван Бенингена в Роттердаме, и они заплатили Меегерену 520 тысяч гульденов (около 2 млн долларов). Тот нащупал золотую жилу и вошел во вкус: всего художник написал 9 «Вермееров», 2 «де Хоха» и по одному «Халсу» и «Терборху». Продал 8 картин, за которые выручил более чем 7 млн гульденов (около 100 млн долларов), разделив заработок с посредниками.

В мае 1945 года в коллекции Германа Геринга обнаружили полотно «Христос и судьи» (по другим данным — «Христос и грешница»). Следствие быстро вышло на посредников Хана и выяснило, что полотно продали рейхсмаршалу в 1943 году за сумасшедшие 1 600 000 гульденов. В конце мая 1945-го ван Меегерена взяли под стражу: художник признался, что никакого Вермеера не было, — он торговал подделками. Голландское правительство поместило художника в камеру на 6 недель, обеспечив его всем необходимым для написания нового шедевра. Так появилась последняя картина ван Меегерена / Вермеера — «Молодой Христос, проповедующий в храме» (или «Иисус среди книжников»). Хана приговорили к году тюремного заключения за подделку произведений искусства, он умер в камере спустя месяц.



group-telegram.com/chtvmag/3181
Create:
Last Update:

Как художник обманул Геринга?

В мае 1945 года голландского художника Хана ван Меегерена арестовали и обвинили в коллаборационизме. Дело в том, что при его содействии рейхсмаршал Герман Геринг приобрел неизвестный прежде шедевр Яна Вермеера «Христос и судьи».

Отмотаем пленку немного назад. Меегерен обожал классическое искусство, сам писал картины, брал коммерческие заказы, устраивал выставки — был не шибко популярным, но хорошо зарабатывающим художником. В начале 1920-х Хан завел дружбу с художником Тео ван Вейнгарденом, который реставрировал произведения искусства, но иногда баловался подделками. Хан стал помогать ему с реставрацией, однажды друзья восстановили полотно Франса Халса — художника Золотого голландского века — и уже нашли на нее покупателя. Тут в игру вступил художественный критик Абрахам Бредиус — и вынес вердикт: мол, никакой это не Халс, а мазня. Ван Меегерен решил подавать месть холодной: подсунуть самоуверенному критику поддельное полотно Яна Вермеера — художника XVII века. Чтобы сымитировать работу живописца, жившего за три века до него, Хан готовился несколько лет: сначала приобретал старые картины, смывал верхние слои краски и рисовал на подлинном холсте, затем научился замешивать краски из натуральных пигментов по палитре XVII века, и в конце концов добился нужных трещин на полотне — кракелюра, для чего сушил полотно в печи, затем сворачивал и мял пальцами.

Набив руку, Меегерен представил Бредиусу полотно под названием «Христос в Эммаусе» (правда, через посредника и с легендой — мол, старая аристократка распродает семейную коллекцию, надо удостовериться, что там затесался неизвестный Вермеер). Бредиус подтвердил подлинность картины — шалость удалась. Но несколько вышла из-под контроля: «Христос в Эммаусе» заинтересовал музей Бойманса — ван Бенингена в Роттердаме, и они заплатили Меегерену 520 тысяч гульденов (около 2 млн долларов). Тот нащупал золотую жилу и вошел во вкус: всего художник написал 9 «Вермееров», 2 «де Хоха» и по одному «Халсу» и «Терборху». Продал 8 картин, за которые выручил более чем 7 млн гульденов (около 100 млн долларов), разделив заработок с посредниками.

В мае 1945 года в коллекции Германа Геринга обнаружили полотно «Христос и судьи» (по другим данным — «Христос и грешница»). Следствие быстро вышло на посредников Хана и выяснило, что полотно продали рейхсмаршалу в 1943 году за сумасшедшие 1 600 000 гульденов. В конце мая 1945-го ван Меегерена взяли под стражу: художник признался, что никакого Вермеера не было, — он торговал подделками. Голландское правительство поместило художника в камеру на 6 недель, обеспечив его всем необходимым для написания нового шедевра. Так появилась последняя картина ван Меегерена / Вермеера — «Молодой Христос, проповедующий в храме» (или «Иисус среди книжников»). Хана приговорили к году тюремного заключения за подделку произведений искусства, он умер в камере спустя месяц.

BY ЧТИВО





Share with your friend now:
group-telegram.com/chtvmag/3181

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from vn


Telegram ЧТИВО
FROM American