Судебная практика СКГД ВС РФ

Если срок на кассационное обжалование пропущен незначительно, то его можно восстановить

Определение от 14.10.2024 № 5-КГ24-101-К2

Фабула дела:

Заявители обратились в суд с иском о возмещении морального вреда в связи с ненадлежащим оказанием медицинской помощи несовершеннолетней дочери Заявителей.

Позиции судов:

🔸 Суд первой инстанции отказал

🔸 Суд апелляции согласился

🔸 Кассация отказала в восстановлении срока на кассационное обжалование

Позиция Верховного суда:

По заявлению лиц, пропустивших срок подачи кассационной жалобы, последний может быть восстановлен судом по причинам, признанным уважительными, перечень которых, приведенный в статье 112 ГПК РФ, не является исчерпывающим.

Уважительными причинами могут быть признаны не только обстоятельства, относящиеся к личности заявителя, такие как тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п., но и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на обжалование судебного постановления в установленный законом срок.

Вопрос о возможности восстановления заявителю пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и оценки представленных доказательств.

Обращаясь в КСОЮ с кассационной жалобой и с ходатайством о восстановлении срока кассационного обжалования решения районного суда и апелляционного определения, Заявители ссылались не только на отсутствие сведений о дате изготовления мотивированного апелляционного определения суда апелляционной инстанции и на то, что один из Заявителей не присутствовал в заседании суда апелляционной инстанции, но и на то, что другой Заявитель действует также в интересах несовершеннолетнего ребенка - инвалида, которая фактически находится в беспомощном состоянии, о чем имеются справки в материалах дела.

При этом судьей КСОЮ и согласившейся с ним судебной коллегией этого же суда также не принята во внимание незначительность пропуска Заявителями срока кассационного обжалования - 14 дней.

Определение кассации об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения отменить.

Восстановить Заявителям процессуальный срок подачи кассационной жалобы на указанные судебные постановления по делу. Кассационную жалобу вместе с делом направить КСОЮ для выполнения действий, предусмотренных статьей 378 ГПК РФ.

Судебная практика СКГД ВС РФ
_____

Кафедра – бесплатные вебинары для судебных юристов

www.group-telegram.com/vn/civilcourt.com/1651

8.5K viewsDec 2 at 04:05

Если срок на кассационное обжалование пропущен незначительно, то его можно восстановить

Определение от 14.10.2024 № 5-КГ24-101-К2

Фабула дела:

Заявители обратились в суд с иском о возмещении морального вреда в связи с ненадлежащим оказанием медицинской помощи несовершеннолетней дочери Заявителей.

Позиции судов:

🔸 Суд первой инстанции отказал

🔸 Суд апелляции согласился

🔸 Кассация отказала в восстановлении срока на кассационное обжалование

Позиция Верховного суда:

По заявлению лиц, пропустивших срок подачи кассационной жалобы, последний может быть восстановлен судом по причинам, признанным уважительными, перечень которых, приведенный в статье 112 ГПК РФ, не является исчерпывающим.

Уважительными причинами могут быть признаны не только обстоятельства, относящиеся к личности заявителя, такие как тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п., но и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на обжалование судебного постановления в установленный законом срок.

Вопрос о возможности восстановления заявителю пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и оценки представленных доказательств.

Обращаясь в КСОЮ с кассационной жалобой и с ходатайством о восстановлении срока кассационного обжалования решения районного суда и апелляционного определения, Заявители ссылались не только на отсутствие сведений о дате изготовления мотивированного апелляционного определения суда апелляционной инстанции и на то, что один из Заявителей не присутствовал в заседании суда апелляционной инстанции, но и на то, что другой Заявитель действует также в интересах несовершеннолетнего ребенка - инвалида, которая фактически находится в беспомощном состоянии, о чем имеются справки в материалах дела.

При этом судьей КСОЮ и согласившейся с ним судебной коллегией этого же суда также не принята во внимание незначительность пропуска Заявителями срока кассационного обжалования - 14 дней.

Определение кассации об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения отменить.

Восстановить Заявителям процессуальный срок подачи кассационной жалобы на указанные судебные постановления по делу. Кассационную жалобу вместе с делом направить КСОЮ для выполнения действий, предусмотренных статьей 378 ГПК РФ.

Судебная практика СКГД ВС РФ
_____

Кафедра – бесплатные вебинары для судебных юристов

BY Судебная практика СКГД ВС РФ