Telegram Group & Telegram Channel
Новости штаммобесия (давно не было).

Если ты Скотт Готтлиб и работаешь то на государство (например, занимаешься вопросами биобезопасности и готовности к пандемиям), то на венчурные фонды (инвестирующие в биотек и фарму), если с 2017 по 2019 ты директор FDA, а через два месяца после ухода с этого поста занимаешь место в совете директоров Файзера, то вопросы о конфликте интересов возникают сами собой.

Если ты западные СМИ, хорошо знакомые со Скоттом Готтлибом и его конфликтом интересов, то перед тем, как реагировать на этот твит от 17 октября:

Великобритания сообщила о самом большом однодневном увеличении случаев заболевания Covid за 3 месяца именно тогда, когда новый дельта-вариант AY.4 с мутацией S: Y145H в спайке достиг 8% секвенированных случаев в Великобритании. Нам необходимо срочно изучить, является ли эта дельта плюс более трансмиссивной, характерно ли для нее частичное иммунное ускользание.

ты ознакомишься с мнением экспертов, например, Франсуа Баллу, директора Института генетики и профессор вычислительной биологии Университетского колледжа Лондона, профессионально занимающегося моделированием вспышек и эпидемий:

Большинство мутаций SARS-CoV-2 независимо друг от друга возникали много раз в неродственных штаммах. Обе спайковые мутации Y145H и A222V были обнаружены в различных других линиях SARS-CoV-2 с начала пандемии, но до сих пор остаются на низкой частоте. Первые штаммы, несущие обе мутации, были секвенированы в апреле 2020 года. Ни один из них не обнаружен ни в одном вызывающем обеспокоенность варианте.

A222V была обнаружена в линии B.1.177, охватившей Европу летом 2020 года, но тщательный последующий анализ показал, что эта линия, вероятно, не имеет биологически обусловленного преимущества в передаче и что ее распространение, скорее всего, было вызвано демографическими процессами.

AY.4.2 находится под пристальным наблюдением в Великобритании и других странах. Этот вариант остается редкостью за пределами Великобритании. На данный момент в США выявлено только три случая. В Дании, еще одной стране, где, как и в Великобритании, существует отличный геномный надзор, он достиг 2% частоты, но потом его доля начала снижаться. Кроме того, проводится функциональная работа, чтобы проверить, может ли он хуже распознаваться антителами.

Поскольку частота AY.4.2 пока довольно низкая, 10%-ное увеличение его трансмиссивности могло стать причиной лишь небольшого дополнительного числа случаев. Таким образом, он не является драйвером наблюдаемого роста числа случаев заболевания в Великобритании.

Появление еще одного более трансмиссивного штамма было бы неоптимальным. Тем не менее, эта ситуация несопоставима с появлением альфы и дельты, которые были гораздо более трансмиссивны (на 50% или более), чем любые другие циркулировавшие штаммы. Здесь мы имеем дело с потенциальным небольшим увеличением трансмиссивности, которое не окажет такого же воздействия на ход пандемии.

и сопроводишь материал про AY.4.2. красноречивым заголовком, как FT:

Новый потомок дельты может быть более заразным, чем его предок: ученый говорит, что AY.4.2 кажется на 10-15% более трансмиссивным, но его [этот вариант] нельзя винить в высокой заболеваемости ковидом в Великобритании.

или красноречивыми уточнениями, как Блумберг:

Готтлиб, входящий в совет директоров Pfizer, возглавлял FDA с 2017 по 2019 год. В настоящее время он занят продвижением своей новой книги «Неконтролируемое распространение: почему Covid-19 сокрушил нас и как мы можем победить следующую пандемию».

а не поднимешь бурю хайпа в стакане воды, которую устроили русскоязычные СМИ, радующиеся AY.4.2. как дети радуются страшному костюму на Хэллоуин.

Жаль, что никто пока не написал о том, зачем Скотту Готтлибу понадобилось привлекать всеобщее внимание к AY.4.2. и из-за океана призывать британцев всесторонне и настороженно изучить новый вариант - то есть делать то, что они и так сейчас делают лучше всех в мире. Видимо, придется написать нам - и в очередной раз сагрить на себя Имарат Провакс.



group-telegram.com/coronamed/1789
Create:
Last Update:

Новости штаммобесия (давно не было).

Если ты Скотт Готтлиб и работаешь то на государство (например, занимаешься вопросами биобезопасности и готовности к пандемиям), то на венчурные фонды (инвестирующие в биотек и фарму), если с 2017 по 2019 ты директор FDA, а через два месяца после ухода с этого поста занимаешь место в совете директоров Файзера, то вопросы о конфликте интересов возникают сами собой.

Если ты западные СМИ, хорошо знакомые со Скоттом Готтлибом и его конфликтом интересов, то перед тем, как реагировать на этот твит от 17 октября:

Великобритания сообщила о самом большом однодневном увеличении случаев заболевания Covid за 3 месяца именно тогда, когда новый дельта-вариант AY.4 с мутацией S: Y145H в спайке достиг 8% секвенированных случаев в Великобритании. Нам необходимо срочно изучить, является ли эта дельта плюс более трансмиссивной, характерно ли для нее частичное иммунное ускользание.

ты ознакомишься с мнением экспертов, например, Франсуа Баллу, директора Института генетики и профессор вычислительной биологии Университетского колледжа Лондона, профессионально занимающегося моделированием вспышек и эпидемий:

Большинство мутаций SARS-CoV-2 независимо друг от друга возникали много раз в неродственных штаммах. Обе спайковые мутации Y145H и A222V были обнаружены в различных других линиях SARS-CoV-2 с начала пандемии, но до сих пор остаются на низкой частоте. Первые штаммы, несущие обе мутации, были секвенированы в апреле 2020 года. Ни один из них не обнаружен ни в одном вызывающем обеспокоенность варианте.

A222V была обнаружена в линии B.1.177, охватившей Европу летом 2020 года, но тщательный последующий анализ показал, что эта линия, вероятно, не имеет биологически обусловленного преимущества в передаче и что ее распространение, скорее всего, было вызвано демографическими процессами.

AY.4.2 находится под пристальным наблюдением в Великобритании и других странах. Этот вариант остается редкостью за пределами Великобритании. На данный момент в США выявлено только три случая. В Дании, еще одной стране, где, как и в Великобритании, существует отличный геномный надзор, он достиг 2% частоты, но потом его доля начала снижаться. Кроме того, проводится функциональная работа, чтобы проверить, может ли он хуже распознаваться антителами.

Поскольку частота AY.4.2 пока довольно низкая, 10%-ное увеличение его трансмиссивности могло стать причиной лишь небольшого дополнительного числа случаев. Таким образом, он не является драйвером наблюдаемого роста числа случаев заболевания в Великобритании.

Появление еще одного более трансмиссивного штамма было бы неоптимальным. Тем не менее, эта ситуация несопоставима с появлением альфы и дельты, которые были гораздо более трансмиссивны (на 50% или более), чем любые другие циркулировавшие штаммы. Здесь мы имеем дело с потенциальным небольшим увеличением трансмиссивности, которое не окажет такого же воздействия на ход пандемии.

и сопроводишь материал про AY.4.2. красноречивым заголовком, как FT:

Новый потомок дельты может быть более заразным, чем его предок: ученый говорит, что AY.4.2 кажется на 10-15% более трансмиссивным, но его [этот вариант] нельзя винить в высокой заболеваемости ковидом в Великобритании.

или красноречивыми уточнениями, как Блумберг:

Готтлиб, входящий в совет директоров Pfizer, возглавлял FDA с 2017 по 2019 год. В настоящее время он занят продвижением своей новой книги «Неконтролируемое распространение: почему Covid-19 сокрушил нас и как мы можем победить следующую пандемию».

а не поднимешь бурю хайпа в стакане воды, которую устроили русскоязычные СМИ, радующиеся AY.4.2. как дети радуются страшному костюму на Хэллоуин.

Жаль, что никто пока не написал о том, зачем Скотту Готтлибу понадобилось привлекать всеобщее внимание к AY.4.2. и из-за океана призывать британцев всесторонне и настороженно изучить новый вариант - то есть делать то, что они и так сейчас делают лучше всех в мире. Видимо, придется написать нам - и в очередной раз сагрить на себя Имарат Провакс.

BY @coronamed


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/coronamed/1789

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from vn


Telegram @coronamed
FROM American