Telegram Group & Telegram Channel
Гони Бабкина для ЛДПР

Пока один скандальный депутат ЛДПР, Юрий Напсо, избегает правосудия за границей, его место в Госдуме готовится занять не менее одиозный персонаж – Константин Бабкин, акционер «Ростсельмаша» и бывший лидер давно похороненной «Партии дела». Совпадение? Нет, банальная сделка: ЛДПР срочно нужен новый спонсор, а Бабкину – неприкосновенность.

Бабкин и его партнёры годами строили бизнес на государственных деньгах. Только «Ростсельмаш» за последние 12 лет получил 61 миллиард рублей из бюджета. Проблема в том, что значительная часть этих денег могла оседать вовсе не в производстве, а в личных карманах топ-менеджеров компании. Вспомним 2019 год: Бабкин и его команда урвали себе 2,7 миллиарда рублей дивидендов – почти половину всех субсидий, выделенных предприятию. После громкого скандала выплаты свернули, но что мешает провернуть этот трюк снова, если у Бабкина теперь будет мандат?

Своё влияние в агросекторе он построил грязными методами: ещё в 2005 году фактически украл «Союзагромаш», создав параллельную организацию и выдавив оттуда прежнее руководство. После этого лоббирование бюджета под нужды «Ростсельмаша» пошло как по маслу. А теперь, заняв место в Госдуме, Бабкин получит ещё больший рычаг давления.

Напсо когда-то щедро спонсировал ЛДПР. Теперь, когда он выбыл из игры, партия отчаянно ищет новый источник финансирования. Случайно ли в конце 2024 года Бабкин вступил в ЛДПР и сразу же возглавил экономический совет? Конечно, нет. Всё это – продуманный ход, чтобы купить себе защиту и влияние.

Пока чиновники закрывают глаза, Бабкин загоняет российский рынок сельхозтехники в тотальную зависимость от своего предприятия. «Ростсельмаш» контролирует 80% производства зерноуборочных комбайнов в стране. Чем это заканчивается? Ростом цен, снижением качества и удорожанием аграрной продукции. Кто платит? Обычные налогоплательщики.

Теперь главный вопрос: действительно ли ЛДПР готова продать мандат Бабкину в обмен на его миллионы? Если да, то можно не сомневаться – в Госдуме появится ещё один депутат, для которого народ и законы не значат ровным счётом ничего.



group-telegram.com/cremlin_sekret/63891
Create:
Last Update:

Гони Бабкина для ЛДПР

Пока один скандальный депутат ЛДПР, Юрий Напсо, избегает правосудия за границей, его место в Госдуме готовится занять не менее одиозный персонаж – Константин Бабкин, акционер «Ростсельмаша» и бывший лидер давно похороненной «Партии дела». Совпадение? Нет, банальная сделка: ЛДПР срочно нужен новый спонсор, а Бабкину – неприкосновенность.

Бабкин и его партнёры годами строили бизнес на государственных деньгах. Только «Ростсельмаш» за последние 12 лет получил 61 миллиард рублей из бюджета. Проблема в том, что значительная часть этих денег могла оседать вовсе не в производстве, а в личных карманах топ-менеджеров компании. Вспомним 2019 год: Бабкин и его команда урвали себе 2,7 миллиарда рублей дивидендов – почти половину всех субсидий, выделенных предприятию. После громкого скандала выплаты свернули, но что мешает провернуть этот трюк снова, если у Бабкина теперь будет мандат?

Своё влияние в агросекторе он построил грязными методами: ещё в 2005 году фактически украл «Союзагромаш», создав параллельную организацию и выдавив оттуда прежнее руководство. После этого лоббирование бюджета под нужды «Ростсельмаша» пошло как по маслу. А теперь, заняв место в Госдуме, Бабкин получит ещё больший рычаг давления.

Напсо когда-то щедро спонсировал ЛДПР. Теперь, когда он выбыл из игры, партия отчаянно ищет новый источник финансирования. Случайно ли в конце 2024 года Бабкин вступил в ЛДПР и сразу же возглавил экономический совет? Конечно, нет. Всё это – продуманный ход, чтобы купить себе защиту и влияние.

Пока чиновники закрывают глаза, Бабкин загоняет российский рынок сельхозтехники в тотальную зависимость от своего предприятия. «Ростсельмаш» контролирует 80% производства зерноуборочных комбайнов в стране. Чем это заканчивается? Ростом цен, снижением качества и удорожанием аграрной продукции. Кто платит? Обычные налогоплательщики.

Теперь главный вопрос: действительно ли ЛДПР готова продать мандат Бабкину в обмен на его миллионы? Если да, то можно не сомневаться – в Госдуме появится ещё один депутат, для которого народ и законы не значат ровным счётом ничего.

BY Тайны Кремля


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/cremlin_sekret/63891

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from vn


Telegram Тайны Кремля
FROM American