Telegram Group & Telegram Channel
ГБУ «Особо охраняемые территории Челябинской области», подведомственное региональному Минэкологии, намерено провести четыре аукциона общей стоимостью почти 12,5 млн рублей на выполнение работ по анализу рекреационной емкости особо охраняемых природных территорий (ООПТ) и разработке планов развития экологического туризма на Южном Урале. Челябинские общественники уже охарактеризовали эти планы чиновников как «подготовку к очередному распилу бюджетных средств под видом научных изысканий». Вопросы вызывает, в частности, выбор объектов исследования: в первую очередь, речь идет об ООПТ «Еткульский бор», где нет никаких объектов, кроме комплекса «Баден-Баден», причем компания в настоящее время в судебном порядке оспаривает запрет на строительство 12-этажной гостиницы.

Представители общественности высказывают мнение, что предстоящие торги готовятся под конкретного исполнителя, аффилированного с бывшим министром экологии Сергеем Лихачевым, ушедшим в отставку в минувшем сентябре. Известно, что ранее в структуре ГБУ «ООПТ» существовало собственное подразделение, занимавшееся научной работой и выполнявшее задачи без привлечения сторонних специалистов, но затем его ликвидировали. По мнению руководителя Рыбацкого комитета Михаила Акатьева, говорить о получении в процессе исполнения контрактов достоверных сведений нельзя, а итоговые результаты, с большой долей вероятности, позволят чиновникам принять решение о предоставлении какой-либо коммерческой структуре права застройки территории ООПТ.

В свою очередь, политолог Александр Подопригора акцентирует внимание на том, что торги объявлены «на стыке бюджетов», то есть, когда «остатки» финансов 2024 года должны быть возвращены в казну, а бюджет 2025-го еще не принят Заксобранием. В аукционах он видит серьезное нарушение финансовой дисциплины, при этом высказывая предположение о чьем-то желании «пристроить миллионы в хорошие руки», пока новый министр Игорь Гилев «еще не разобрался, что к чему». Кроме того, в распоряжении Минэкологии имеется ряд ранее проведенных исследований, содержащих актуальные данные по указанным в аукционах ООПТ, которые можно спокойно включить в условно «проведенную» работу.

В бюджете региона 2024 года на развитие туризма были заложены почти 1,5 млрд рублей. Из этой суммы около 605 млн власти выделили в виде субсидий юридическим лицам и ИП на создание модульных некапитальных средств размещения. Инициатива обернулась скандалом. Дело в том, что среди получателей бюджетных средств оказалась учрежденная региональным Минимущества АНО «Центр проектного развития территорий и туризма Челябинской области», вот только в ходе прокурорской проверки выяснилось: руководители Центра входили в конкурсную комиссию по выделению субсидий, получив, в итоге, две субсидии в размере 49,8 млн и 7 млн рублей.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь



group-telegram.com/criminalru/39116
Create:
Last Update:

ГБУ «Особо охраняемые территории Челябинской области», подведомственное региональному Минэкологии, намерено провести четыре аукциона общей стоимостью почти 12,5 млн рублей на выполнение работ по анализу рекреационной емкости особо охраняемых природных территорий (ООПТ) и разработке планов развития экологического туризма на Южном Урале. Челябинские общественники уже охарактеризовали эти планы чиновников как «подготовку к очередному распилу бюджетных средств под видом научных изысканий». Вопросы вызывает, в частности, выбор объектов исследования: в первую очередь, речь идет об ООПТ «Еткульский бор», где нет никаких объектов, кроме комплекса «Баден-Баден», причем компания в настоящее время в судебном порядке оспаривает запрет на строительство 12-этажной гостиницы.

Представители общественности высказывают мнение, что предстоящие торги готовятся под конкретного исполнителя, аффилированного с бывшим министром экологии Сергеем Лихачевым, ушедшим в отставку в минувшем сентябре. Известно, что ранее в структуре ГБУ «ООПТ» существовало собственное подразделение, занимавшееся научной работой и выполнявшее задачи без привлечения сторонних специалистов, но затем его ликвидировали. По мнению руководителя Рыбацкого комитета Михаила Акатьева, говорить о получении в процессе исполнения контрактов достоверных сведений нельзя, а итоговые результаты, с большой долей вероятности, позволят чиновникам принять решение о предоставлении какой-либо коммерческой структуре права застройки территории ООПТ.

В свою очередь, политолог Александр Подопригора акцентирует внимание на том, что торги объявлены «на стыке бюджетов», то есть, когда «остатки» финансов 2024 года должны быть возвращены в казну, а бюджет 2025-го еще не принят Заксобранием. В аукционах он видит серьезное нарушение финансовой дисциплины, при этом высказывая предположение о чьем-то желании «пристроить миллионы в хорошие руки», пока новый министр Игорь Гилев «еще не разобрался, что к чему». Кроме того, в распоряжении Минэкологии имеется ряд ранее проведенных исследований, содержащих актуальные данные по указанным в аукционах ООПТ, которые можно спокойно включить в условно «проведенную» работу.

В бюджете региона 2024 года на развитие туризма были заложены почти 1,5 млрд рублей. Из этой суммы около 605 млн власти выделили в виде субсидий юридическим лицам и ИП на создание модульных некапитальных средств размещения. Инициатива обернулась скандалом. Дело в том, что среди получателей бюджетных средств оказалась учрежденная региональным Минимущества АНО «Центр проектного развития территорий и туризма Челябинской области», вот только в ходе прокурорской проверки выяснилось: руководители Центра входили в конкурсную комиссию по выделению субсидий, получив, в итоге, две субсидии в размере 49,8 млн и 7 млн рублей.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

BY Компромат ГРУПП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/criminalru/39116

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from vn


Telegram Компромат ГРУПП
FROM American