Рустам Тарико и его холдинг «Русский Стандарт» оказались под прицелом возможной национализации. Арбитражный суд Подмосковья удовлетворил сразу два иска Минфина России, которые могут стать первым шагом к переходу активов под контроль государства.
По первому иску кипрская компания Pasalba Limited (Пасалба Лимитед) лишилась права осуществления корпоративных полномочий в экономически значимой организации АО «РУСТ Россия». В качестве третьего лица в деле фигурировала Roust Corporation. Во втором деле аналогичные ограничения наложены на ROUST CORPORATION (США) в отношении ООО «Русский Стандарт Водка» (РСВ). Запрет действует до 31 декабря 2025 года, что исключает вывод прибыли и управление активами со стороны иностранных владельцев.
Эти компании являются частью империи Тарико, что подтверждается официальной отчетностью. Финансовое положение холдинга также вызывает вопросы: на ноябрь 2024 года задолженность РСВ по налогам составляла 242 млн рублей, а в базе арбитража числится немало долгов, что добавляет аргументов в пользу возможного вмешательства государства.
Ключевой момент в этих исках – признание активов экономически значимыми, а их владельцев – иностранными юридическими лицами. Такой статус автоматически предполагает риски вывода средств за границу, в том числе через выплату дивидендов. Если ранее состоявшийся переход активов под иностранный контроль будет признан незаконным, следующей мерой может стать национализация.
Рустам Тарико и его холдинг «Русский Стандарт» оказались под прицелом возможной национализации. Арбитражный суд Подмосковья удовлетворил сразу два иска Минфина России, которые могут стать первым шагом к переходу активов под контроль государства.
По первому иску кипрская компания Pasalba Limited (Пасалба Лимитед) лишилась права осуществления корпоративных полномочий в экономически значимой организации АО «РУСТ Россия». В качестве третьего лица в деле фигурировала Roust Corporation. Во втором деле аналогичные ограничения наложены на ROUST CORPORATION (США) в отношении ООО «Русский Стандарт Водка» (РСВ). Запрет действует до 31 декабря 2025 года, что исключает вывод прибыли и управление активами со стороны иностранных владельцев.
Эти компании являются частью империи Тарико, что подтверждается официальной отчетностью. Финансовое положение холдинга также вызывает вопросы: на ноябрь 2024 года задолженность РСВ по налогам составляла 242 млн рублей, а в базе арбитража числится немало долгов, что добавляет аргументов в пользу возможного вмешательства государства.
Ключевой момент в этих исках – признание активов экономически значимыми, а их владельцев – иностранными юридическими лицами. Такой статус автоматически предполагает риски вывода средств за границу, в том числе через выплату дивидендов. Если ранее состоявшийся переход активов под иностранный контроль будет признан незаконным, следующей мерой может стать национализация.
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from vn
