На самом деле не так важно, чем там закончатся терки между Трампом, ЕС и наркофюрером. Принципиально значимо другое – что наши бойцы продолжают проламывать обороны врага и что тыл по-прежнему поддерживает фронт.
На прошлой неделе как раз прошел патриотический форум ЛДПР «Плечом к плечу. За Русскую победу». Около 20 площадок, сотни участников, партия боевой техники, которую с форума отправили на передовую.
Из особенностей форума отмечу следующие. Первое – отсутствие бравурных отчетов. Организаторы обеспечили свободный микрофон, где звучали в том числе неприятные для вельможных ушей вещи. Неприятные, но объективные, которые нельзя игнорировать, тем более что доклады были основаны на данных непосредственно с фронта. А это важно.
Второе – регулярно звучала тема социальной справедливости в поддержке участников и ветеранов и членов их семей. Особенно часто эта тема поднималась на площадке по региональным законодательным практикам, которую модерировала первый зам Леонида Слуцкого Мария Воропаева. По ее выступлению видно, что ЛДПР всерьез нацелена забрать тему себе.
Третье – ЛДПР отведена роль транслятора повестки «с земли». Хороший компромисс, ведь проблемы решать надо, причём желательно «сверху». Но «Единой России» было бы нелогично принимать роль критика. Получается следующий тандем: ЛДПР поднимает острые темы, запускает обсуждение, а ЕР помогает их решить. Проблемы неравенства и несправедливости в обеспечении бойцов и их семей мягко и эффективно купируются.
В России после СВО каждой партии будет отведена определенная роль в выстраивании общественно-политического баланса. Но некоторые могут в эту структуру и не вписаться.
На самом деле не так важно, чем там закончатся терки между Трампом, ЕС и наркофюрером. Принципиально значимо другое – что наши бойцы продолжают проламывать обороны врага и что тыл по-прежнему поддерживает фронт.
На прошлой неделе как раз прошел патриотический форум ЛДПР «Плечом к плечу. За Русскую победу». Около 20 площадок, сотни участников, партия боевой техники, которую с форума отправили на передовую.
Из особенностей форума отмечу следующие. Первое – отсутствие бравурных отчетов. Организаторы обеспечили свободный микрофон, где звучали в том числе неприятные для вельможных ушей вещи. Неприятные, но объективные, которые нельзя игнорировать, тем более что доклады были основаны на данных непосредственно с фронта. А это важно.
Второе – регулярно звучала тема социальной справедливости в поддержке участников и ветеранов и членов их семей. Особенно часто эта тема поднималась на площадке по региональным законодательным практикам, которую модерировала первый зам Леонида Слуцкого Мария Воропаева. По ее выступлению видно, что ЛДПР всерьез нацелена забрать тему себе.
Третье – ЛДПР отведена роль транслятора повестки «с земли». Хороший компромисс, ведь проблемы решать надо, причём желательно «сверху». Но «Единой России» было бы нелогично принимать роль критика. Получается следующий тандем: ЛДПР поднимает острые темы, запускает обсуждение, а ЕР помогает их решить. Проблемы неравенства и несправедливости в обеспечении бойцов и их семей мягко и эффективно купируются.
В России после СВО каждой партии будет отведена определенная роль в выстраивании общественно-политического баланса. Но некоторые могут в эту структуру и не вписаться.
BY Что-то знаю / Павел Данилин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from vn
