Фильмы о путешествиях во времени с 2011 года запрещены к показу в кино и на телевидении в Китае. Власти Китая считают, что в таких сюжетах много исторических неточностей, которые могут подорвать государственные устои.
Это касается и зарубежных картин, не связанных с историей Китая: «Терминатор», «Назад в будущее» и, например, «Иван Васильевич меняет профессию» тоже запрещены к просмотру.
Фильмы о путешествиях во времени с 2011 года запрещены к показу в кино и на телевидении в Китае. Власти Китая считают, что в таких сюжетах много исторических неточностей, которые могут подорвать государственные устои.
Это касается и зарубежных картин, не связанных с историей Китая: «Терминатор», «Назад в будущее» и, например, «Иван Васильевич меняет профессию» тоже запрещены к просмотру.
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from vn
