Могут ли привлечь к ответственности за фото с иностранным агентом?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
В законе нет никаких рисков или ограничений в части публикаций фотографий людей (даже если они иноагенты, экстремисты, отбывают наказание за что угодно). Главное не нарушить право на изображение людей на фото, для этого достаточно спросить их согласие на распространение снимка.
Если фото публикуется в зарегистрированном СМИ, то при упоминании иностранного агента достаточно просто в произвольной форме указать на его статус. Если же снимок публикуется в незарегистрированном СМИ, то даже пометку о статусе человека ставить необязательно.
А есть ли риск для людей, которые стоят рядом с иноагентом на фото?
Пока что для людей, которые на одном фото с иностранном агентом или которые с ним общаются, или которым иноагент помогает, нет никаких рисков.
Могут ли привлечь к ответственности за фото с иностранным агентом?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
В законе нет никаких рисков или ограничений в части публикаций фотографий людей (даже если они иноагенты, экстремисты, отбывают наказание за что угодно). Главное не нарушить право на изображение людей на фото, для этого достаточно спросить их согласие на распространение снимка.
Если фото публикуется в зарегистрированном СМИ, то при упоминании иностранного агента достаточно просто в произвольной форме указать на его статус. Если же снимок публикуется в незарегистрированном СМИ, то даже пометку о статусе человека ставить необязательно.
А есть ли риск для людей, которые стоят рядом с иноагентом на фото?
Пока что для людей, которые на одном фото с иностранном агентом или которые с ним общаются, или которым иноагент помогает, нет никаких рисков.
BY Цифровое Средневековье 18+
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from vn
