Notice: file_put_contents(): Write of 4142 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12334 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Китайская угроза | Telegram Webview: daokedao/35339 -
Telegram Group & Telegram Channel
Читаю какое-то подобие критики к своему популярному посту о социальном расизме Конфуция и понятия учителя в китайской культуре от малоизвестных Туган-Барановского и Борщ-Счеснаковского(фамилии вымышлены, совпадения случайны). Ладно, люди называют себя синологами и банально не разбираются в Китае, как в основном историческом конфликте конфуцианцев и легистов (с даосами секта жуцзя дефакто слилась при Чжу Си — в противовес буддизму, читайте «Китай»), так и имеют осознание китайского языка на уровне «это не папа, это стол». Ребят, лучше бы молчали - за умных бы сошли.

Тут важно другое — уровень китаеведения, которое до уровня безграмотности и невменяемости опустили Кашин с Масловым, Кобзев и прочие агенты влияния типа Лукина — что делает с наукой чужое влияние, погоня за индексом цитирования, оторванность от задач государства и общества, количество знаков вместо количества смысла.

Пост написал по-другому поводу: это до какой надо дури и невменяемого китаепоклонения докатится в высшей школе, чтобы назвать критику Лениным Гегеля - ненавистью, а пытаться защищать Конфуция (еще и бесплатно). Ну и самое главное - не понимать роли Конфуция в современном идеологическом дискурсе Китая. Аристотель хлестко назвал Сократа (пусть будет Сократ) кочегаром — ненавидит, поди, на святое напрыгнул, так его сяк.

Нет ли у условного «Тугана» в комнате бюста Кунцзы, не разбил ли он лоб в молитвах учителю, а рядом нет ли изображения пляшущей шальной императрицы от кетаистики? Это ж сектант какой-то. В его сознании с тремя классами школы — нет места критике и дискуссии, вот до чего довели науку - до богадельни с какими-то полоумными сектантами, которые даже своего священного текста не читали. Почитайте луньюй, святым конфуцием прошу :) Почитайте хоть что-нибудь. И не разводите тоталитарных культов Конфуция в России — у нас такое не любят, мы русские - с нами не Конфуций.

Таких много ходит по грешной земле, у меня нет претензии ни к ним, ни к их полусумасшедшему телеграмм-«кетаисту», охраннику из посольства РБ, нормальные люди их давно не читают. Не обижайтесь, я вас искренне люблю и всячески уважаю, желаю успехов в творчестве. :)

Смеюсь над ними по-отечески добро, настроение хорошее, всем привет из Сочи 🌴
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/daokedao/35339
Create:
Last Update:

Читаю какое-то подобие критики к своему популярному посту о социальном расизме Конфуция и понятия учителя в китайской культуре от малоизвестных Туган-Барановского и Борщ-Счеснаковского(фамилии вымышлены, совпадения случайны). Ладно, люди называют себя синологами и банально не разбираются в Китае, как в основном историческом конфликте конфуцианцев и легистов (с даосами секта жуцзя дефакто слилась при Чжу Си — в противовес буддизму, читайте «Китай»), так и имеют осознание китайского языка на уровне «это не папа, это стол». Ребят, лучше бы молчали - за умных бы сошли.

Тут важно другое — уровень китаеведения, которое до уровня безграмотности и невменяемости опустили Кашин с Масловым, Кобзев и прочие агенты влияния типа Лукина — что делает с наукой чужое влияние, погоня за индексом цитирования, оторванность от задач государства и общества, количество знаков вместо количества смысла.

Пост написал по-другому поводу: это до какой надо дури и невменяемого китаепоклонения докатится в высшей школе, чтобы назвать критику Лениным Гегеля - ненавистью, а пытаться защищать Конфуция (еще и бесплатно). Ну и самое главное - не понимать роли Конфуция в современном идеологическом дискурсе Китая. Аристотель хлестко назвал Сократа (пусть будет Сократ) кочегаром — ненавидит, поди, на святое напрыгнул, так его сяк.

Нет ли у условного «Тугана» в комнате бюста Кунцзы, не разбил ли он лоб в молитвах учителю, а рядом нет ли изображения пляшущей шальной императрицы от кетаистики? Это ж сектант какой-то. В его сознании с тремя классами школы — нет места критике и дискуссии, вот до чего довели науку - до богадельни с какими-то полоумными сектантами, которые даже своего священного текста не читали. Почитайте луньюй, святым конфуцием прошу :) Почитайте хоть что-нибудь. И не разводите тоталитарных культов Конфуция в России — у нас такое не любят, мы русские - с нами не Конфуций.

Таких много ходит по грешной земле, у меня нет претензии ни к ним, ни к их полусумасшедшему телеграмм-«кетаисту», охраннику из посольства РБ, нормальные люди их давно не читают. Не обижайтесь, я вас искренне люблю и всячески уважаю, желаю успехов в творчестве. :)

Смеюсь над ними по-отечески добро, настроение хорошее, всем привет из Сочи 🌴

BY Китайская угроза


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/daokedao/35339

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from vn


Telegram Китайская угроза
FROM American