Telegram Group & Telegram Channel
Минэк назвал число ДТП с участием экспериментальных беспилотных авто

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Если говорить о беспилотном транспорте, то, например, беспилотные поезда в метро или на железной дороге – это относительно простая система, им требуется только тормозить и разгоняться, а о выборе пути речи, по сути, не идет. В случае же с транспортом на автодорогах общего пользования количество случайностей, которые там могут возникнуть, в разы больше и отклонения от нормы, правил дорожного движения там гораздо менее прогнозируемы.

Возможно, и в этом случае беспилотный транспорт был бы полезен как механизм повышения безопасности, потому что правила он точно соблюдал бы гораздо жестче, чем водители-люди. Все мы знаем, что иногда за рулем оказываются такие персонажи, которым и управление санками не стоило бы доверять… Но в целом уровень безопасности, очевидно, будет напрямую зависеть от уровня искусственного интеллекта, который будет управлять автомобилями. Пока, как показали эксперименты на дорогах, беспилотный автомобиль может и сам становиться виновником ДТП.

Я бы еще добавил, что, помимо необходимости наделить такой ИИ правильно выстроенной логикой, для обеспечения безопасности на дорогах нам нужно будет решать вопросы обеспечения его большим объемом информации. Если камеры или другие датчики беспилотного автомобиля залепит грязь, если дорогу переметет так, что ее полотно не будет просматриваться в снегу, сможет ли беспилотный автомобиль двигаться безопасно? На наших дорогах уже просто по причине климата может быть очень много неожиданностей.

Если искусственный интеллект, управляющий автомобилем, будет реагировать на уровне грамотного и опытного водителя, то я абсолютно не против, пусть хоть все перейдут на беспилотный автотранспорт. Но, безусловно, эксперименты на дорогах надо продолжать. Все-таки на фоне значительного количества неожиданностей еще могут выявиться некие ошибки решений – от этого, к сожалению, ни естественный, ни искусственный интеллект полностью не застрахован. Хотя есть посмотреть на роботов, которых уже сейчас демонстрируют китайцы, можно надеяться на то, что беспилотные автомобили будут реагировать на внезапные помехи на пути более успешно, чем люди.

Однако я хотел бы также обратить внимание на то, что даже при столь высоком развитии ИИ, как в Китае, мы не видим там засилья беспилотных автомобилей. И это, безусловно, не просто так. Другое дело, что нам сейчас банально не хватает водителей, поэтому мы и заинтересованы в скором внедрении беспилотного транспорта. Ну, посмотрим, как он будет развиваться.

🎓 Эксперт: Михаил Коваль, член Координационного совета Федерации автовладельцев России, г. Новосибирск



group-telegram.com/davydovopinion/16862
Create:
Last Update:

Минэк назвал число ДТП с участием экспериментальных беспилотных авто

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Если говорить о беспилотном транспорте, то, например, беспилотные поезда в метро или на железной дороге – это относительно простая система, им требуется только тормозить и разгоняться, а о выборе пути речи, по сути, не идет. В случае же с транспортом на автодорогах общего пользования количество случайностей, которые там могут возникнуть, в разы больше и отклонения от нормы, правил дорожного движения там гораздо менее прогнозируемы.

Возможно, и в этом случае беспилотный транспорт был бы полезен как механизм повышения безопасности, потому что правила он точно соблюдал бы гораздо жестче, чем водители-люди. Все мы знаем, что иногда за рулем оказываются такие персонажи, которым и управление санками не стоило бы доверять… Но в целом уровень безопасности, очевидно, будет напрямую зависеть от уровня искусственного интеллекта, который будет управлять автомобилями. Пока, как показали эксперименты на дорогах, беспилотный автомобиль может и сам становиться виновником ДТП.

Я бы еще добавил, что, помимо необходимости наделить такой ИИ правильно выстроенной логикой, для обеспечения безопасности на дорогах нам нужно будет решать вопросы обеспечения его большим объемом информации. Если камеры или другие датчики беспилотного автомобиля залепит грязь, если дорогу переметет так, что ее полотно не будет просматриваться в снегу, сможет ли беспилотный автомобиль двигаться безопасно? На наших дорогах уже просто по причине климата может быть очень много неожиданностей.

Если искусственный интеллект, управляющий автомобилем, будет реагировать на уровне грамотного и опытного водителя, то я абсолютно не против, пусть хоть все перейдут на беспилотный автотранспорт. Но, безусловно, эксперименты на дорогах надо продолжать. Все-таки на фоне значительного количества неожиданностей еще могут выявиться некие ошибки решений – от этого, к сожалению, ни естественный, ни искусственный интеллект полностью не застрахован. Хотя есть посмотреть на роботов, которых уже сейчас демонстрируют китайцы, можно надеяться на то, что беспилотные автомобили будут реагировать на внезапные помехи на пути более успешно, чем люди.

Однако я хотел бы также обратить внимание на то, что даже при столь высоком развитии ИИ, как в Китае, мы не видим там засилья беспилотных автомобилей. И это, безусловно, не просто так. Другое дело, что нам сейчас банально не хватает водителей, поэтому мы и заинтересованы в скором внедрении беспилотного транспорта. Ну, посмотрим, как он будет развиваться.

🎓 Эксперт: Михаил Коваль, член Координационного совета Федерации автовладельцев России, г. Новосибирск

BY Давыдов.Мнения


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/davydovopinion/16862

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes.
from vn


Telegram Давыдов.Мнения
FROM American