В эти дни проходит 57-я очередная сессия Совета по правам человека (9 сентября – 11 октября 2024 г.). 23 сентября на сессии заслушали промежуточный отчет о деятельности Группы независимых экспертов по Беларуси.
Карина Москаленко, председатель Группы независимых экспертов по Беларуси, представила выводы работы Группы на 57-й сессии Совета по правам человека. В своем выступлении она подчеркнула продолжающееся ухудшение ситуации с правами человека в Беларуси, в том числе с правами адвокатов.
В ответ на выводы отчета официальная представительница Беларуси (Лариса Бельская) не пыталась оспорить фактологическую составляющую отчета. Не было высказано несогласия с тем, что в стране действительно развернута кампания по преследованию оппозиции действующей власти, Бельская лишь оправдывала этот факт тем, что они являются «экстремистами, которые тщетно пытаются развалить беларусское государство» согласно официальной государственной политики. Она апеллировала к использованию «западного подхода» при оценке ситуации с правами человека в Беларуси, к «вмешательству во внутренние дела» государства. Бельская сказала, что информация в отчете «односторонняя», при том, что Глава Рабочей группы по Беларуси г-жа Москаленко подчеркнула нежелание официального Минска вступать в контакт и кооперироваться с международными экспертами.
В эти дни проходит 57-я очередная сессия Совета по правам человека (9 сентября – 11 октября 2024 г.). 23 сентября на сессии заслушали промежуточный отчет о деятельности Группы независимых экспертов по Беларуси.
Карина Москаленко, председатель Группы независимых экспертов по Беларуси, представила выводы работы Группы на 57-й сессии Совета по правам человека. В своем выступлении она подчеркнула продолжающееся ухудшение ситуации с правами человека в Беларуси, в том числе с правами адвокатов.
В ответ на выводы отчета официальная представительница Беларуси (Лариса Бельская) не пыталась оспорить фактологическую составляющую отчета. Не было высказано несогласия с тем, что в стране действительно развернута кампания по преследованию оппозиции действующей власти, Бельская лишь оправдывала этот факт тем, что они являются «экстремистами, которые тщетно пытаются развалить беларусское государство» согласно официальной государственной политики. Она апеллировала к использованию «западного подхода» при оценке ситуации с правами человека в Беларуси, к «вмешательству во внутренние дела» государства. Бельская сказала, что информация в отчете «односторонняя», при том, что Глава Рабочей группы по Беларуси г-жа Москаленко подчеркнула нежелание официального Минска вступать в контакт и кооперироваться с международными экспертами.
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from vn
