⚡️Камчатский предприниматель остался без 1,7 млн рублей после банкротства друга
Житель Елизово одолжил своему другу 1,7 миллиона рублей в 2019 году, но спустя несколько лет оказался ни с чем. Заёмщик, обещавший вернуть долг через три года, не выполнил обязательства, а в итоге был признан банкротом.
История началась в октябре 2019 года, когда елизовчанин передал крупную сумму денег своему приятелю, взяв с него лишь расписку. Три года спустя, не дождавшись возврата долга, кредитор направил заёмщику претензию, однако она осталась без ответа. Тогда мужчина решил обратиться в суд, надеясь взыскать долг вместе с процентами за пользование средствами.
Тем временем ситуация приняла неожиданный поворот: в январе 2023 года знакомый был объявлен банкротом. В результате реализации его имущества кредиторы получили выплаты, но поскольку дело о долге было открыто позже завершения процедуры банкротства, елизовец не смог вернуть свои средства.
Суд первой инстанции отказал истцу в удовлетворении иска, сославшись на нормы закона о банкротстве. Мужчина попытался оспорить решение, но апелляционная инстанция подтвердила вердикт — теперь он официально лишился права требовать возврата долга.
⚡️Камчатский предприниматель остался без 1,7 млн рублей после банкротства друга
Житель Елизово одолжил своему другу 1,7 миллиона рублей в 2019 году, но спустя несколько лет оказался ни с чем. Заёмщик, обещавший вернуть долг через три года, не выполнил обязательства, а в итоге был признан банкротом.
История началась в октябре 2019 года, когда елизовчанин передал крупную сумму денег своему приятелю, взяв с него лишь расписку. Три года спустя, не дождавшись возврата долга, кредитор направил заёмщику претензию, однако она осталась без ответа. Тогда мужчина решил обратиться в суд, надеясь взыскать долг вместе с процентами за пользование средствами.
Тем временем ситуация приняла неожиданный поворот: в январе 2023 года знакомый был объявлен банкротом. В результате реализации его имущества кредиторы получили выплаты, но поскольку дело о долге было открыто позже завершения процедуры банкротства, елизовец не смог вернуть свои средства.
Суд первой инстанции отказал истцу в удовлетворении иска, сославшись на нормы закона о банкротстве. Мужчина попытался оспорить решение, но апелляционная инстанция подтвердила вердикт — теперь он официально лишился права требовать возврата долга.
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from vn
