Telegram Group & Telegram Channel
https://www.group-telegram.com/ia_panorama/19319

"Панорама" отстала от реальности на 6 лет. Ещё в 2018 году Москва для выполнения спущенного из Минтруда KPI по рождаемости в "Майских(ом) указах(е)" решила выдавать подарочные наборы всем роженицам, а не только москвичкам, но при условии обязательной регистрации в столичных органах ЗАГС, а для этого сформировала выездные бригады по регистрации не отходя от кассы "прямо на вылазе". На трассах, ведущих в Москву, были замечены рекламные биллборды "рожайте в Москве". С осени 2018 рождаемость в столице попёрла вверх, а в МОбласти обвалилась; в соседних с ней областях и даже на Чукотке также было заметное снижение статистики по рождениям. Спустя ровно год провальных результатов МО спохватилась и сделала почти то же самое, вернув большинство рожающих себе. Окрестные области пострадали ещё сильнее. В итоге доля не проживающих в регионе рожающих выросла в Москве с 25% до 40%, а в МО с 17% до 32%. Для сравнения: в СПб, где рожают 1/4 рожениц Ленобласти - с 17% до 24%.
Иностранки дают 12% рождений в Москве, 11% в МО и 7% в СПб.
Рождаемость москвичек не выше 0,98, петербурженок 1,07(и это чуть завышено).
Роженицам, конечно, хорошо, ибо уровень московских роддомов высокий, да теперь ещё и подарок дают, и у ребёнка в свидетельстве гордо указана столица.
А вот для исследователей хаос.
Официально теперь рождаемость (КСР на 1 женщину) в Москве выше, чем в РФ (1,66 против 1,44 без учёта ВПН-2021), чего никогда ранее не было и чего не может быть в принципе.
Из-за этого детское население в Москве завышено, а в областях вокруг МО занижено, начиная с 2022 г.р. (после переписи).
Мало того, из-за завышения численности населения на переписях, которое потом попадает в знаменатель показателей, официальная рождаемость в депрессивных регионах получается ещё ниже: в Смоленской области 0,98. Хотя реально не ниже 1,3-1,35.
Большое число якобы "переписанных" молодых женщин там или никогда не существовали в природе, или давно уехали с концами, но были исправно переписаны со слов оставшихся родственников или, что ещё вероятнее, просто по данным паспортных столов, не говоря уже о воображении переписчиков и тех, кто им спускал планы по числу переписанных на участке.
В итоге администраторы в несчастной Смоленской области , у которой вообще нет привлекательных преимуществ, могут бегать по потолку, заламывать руки, кусать локти, запрещать аборты, платить за первого ребёнка - но официально ситуация не изменится или ухудшится.
Поэтому я НЕ использую официальные СКР по регионам в анализе и никому не советую. Только ДОЛИ КСР по очерёдности рождения от общего КСР и СОР - среднюю очерёдность рождения.
Система статистики населения, однажды частично попав в KPI, из-за этого подвергается всё большим искажениям, что разрушает обратную связь и как следствие управляемость.
Вот так работают популистские, написанные непрофессионалами на коленке "майские указы" и иже с ними в России в традициях очковтирательства и вранья.



group-telegram.com/demographic_statistics/84
Create:
Last Update:

https://www.group-telegram.com/ia_panorama/19319

"Панорама" отстала от реальности на 6 лет. Ещё в 2018 году Москва для выполнения спущенного из Минтруда KPI по рождаемости в "Майских(ом) указах(е)" решила выдавать подарочные наборы всем роженицам, а не только москвичкам, но при условии обязательной регистрации в столичных органах ЗАГС, а для этого сформировала выездные бригады по регистрации не отходя от кассы "прямо на вылазе". На трассах, ведущих в Москву, были замечены рекламные биллборды "рожайте в Москве". С осени 2018 рождаемость в столице попёрла вверх, а в МОбласти обвалилась; в соседних с ней областях и даже на Чукотке также было заметное снижение статистики по рождениям. Спустя ровно год провальных результатов МО спохватилась и сделала почти то же самое, вернув большинство рожающих себе. Окрестные области пострадали ещё сильнее. В итоге доля не проживающих в регионе рожающих выросла в Москве с 25% до 40%, а в МО с 17% до 32%. Для сравнения: в СПб, где рожают 1/4 рожениц Ленобласти - с 17% до 24%.
Иностранки дают 12% рождений в Москве, 11% в МО и 7% в СПб.
Рождаемость москвичек не выше 0,98, петербурженок 1,07(и это чуть завышено).
Роженицам, конечно, хорошо, ибо уровень московских роддомов высокий, да теперь ещё и подарок дают, и у ребёнка в свидетельстве гордо указана столица.
А вот для исследователей хаос.
Официально теперь рождаемость (КСР на 1 женщину) в Москве выше, чем в РФ (1,66 против 1,44 без учёта ВПН-2021), чего никогда ранее не было и чего не может быть в принципе.
Из-за этого детское население в Москве завышено, а в областях вокруг МО занижено, начиная с 2022 г.р. (после переписи).
Мало того, из-за завышения численности населения на переписях, которое потом попадает в знаменатель показателей, официальная рождаемость в депрессивных регионах получается ещё ниже: в Смоленской области 0,98. Хотя реально не ниже 1,3-1,35.
Большое число якобы "переписанных" молодых женщин там или никогда не существовали в природе, или давно уехали с концами, но были исправно переписаны со слов оставшихся родственников или, что ещё вероятнее, просто по данным паспортных столов, не говоря уже о воображении переписчиков и тех, кто им спускал планы по числу переписанных на участке.
В итоге администраторы в несчастной Смоленской области , у которой вообще нет привлекательных преимуществ, могут бегать по потолку, заламывать руки, кусать локти, запрещать аборты, платить за первого ребёнка - но официально ситуация не изменится или ухудшится.
Поэтому я НЕ использую официальные СКР по регионам в анализе и никому не советую. Только ДОЛИ КСР по очерёдности рождения от общего КСР и СОР - среднюю очерёдность рождения.
Система статистики населения, однажды частично попав в KPI, из-за этого подвергается всё большим искажениям, что разрушает обратную связь и как следствие управляемость.
Вот так работают популистские, написанные непрофессионалами на коленке "майские указы" и иже с ними в России в традициях очковтирательства и вранья.

BY Секта "свидетели вымирания"


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/demographic_statistics/84

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. He adds: "Telegram has become my primary news source." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from vn


Telegram Секта "свидетели вымирания"
FROM American