Notice: file_put_contents(): Write of 15274 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Денис Рудых в ВАО | Telegram Webview: den_rudykh_vao/1636 -
Telegram Group & Telegram Channel
⚡️Снова про деревянный дом в Узком, который был построен в 1929 году. Он пережил почти весь двадцатый век, а в двадцать первом мог бы стать музеем и точкой притяжения для жителей не только района, но и всего города. Внутри можно было бы разместить экспозицию, посвящённую истории усадьбы и санатория Узкое, проводить кинопоказы, запустить образовательные программы для детей и взрослых...

Но ничего этого не будет, потому что сегодня дом снесли. Без каких-либо законных оснований и без предупреждения. Чиновники, интересы которых на месте защищает полиция, уже не в первый раз действуют неожиданно и радикально, как будто перед ними поставлена задача не оставить камня на камне от исторического прошлого города.

Мои товарищи по команде и я сам были в Узком только недавно — ходили на экскурсию по территории, общались с защитниками. С одним из защитников — Борисом, автором замечательного видео — мы договорились провести пленэр в защиту последнего уцелевшего дома. А сегодня утром Борис сообщил: дом ломают.

Щит с информацией о предстоящих работах установили тайком в ночь на сегодня, а сам снос проводился с нарушением множества норм, вплоть до того, что на работниках сноса не было строительных касок. Но это мелочи — главное нарушение в том, что здание было уничтожено во время рассмотрения обращения о присвоении ему статуса объекта культурного наследия.

Получается, что желанию застройщиков заработать на любом приглянувшемся участке земли пока не может помешать ничто: ни особый статус территории или расположенных на ней зданий, ни протест тысяч москвичей, ни сопротивление защитников. Более того, последние окажутся виноватыми: сегодня инспектора НКЭБ и инспектора ДПИООС Сергея Утришского, приехавшего на защиту деревянного дома, задержали и увезли в отделение полиции.

На этом фоне мне кажется важным подсвечивать имена не только тех, кто пытается отстоять Москву у неуёмных капиталистов, но и тех, кто своим действием или бездействием помогает захватчикам.

Деревянный дом, одну из главных ценностей потревоженного варварами Узкого, спасти не удалось. Но общественная борьба продолжится — под угрозой остаётся другая ценность, конюшня. А это значит, что у нас ещё есть шанс сохранить хотя бы часть исторически памятного места.



group-telegram.com/den_rudykh_vao/1636
Create:
Last Update:

⚡️Снова про деревянный дом в Узком, который был построен в 1929 году. Он пережил почти весь двадцатый век, а в двадцать первом мог бы стать музеем и точкой притяжения для жителей не только района, но и всего города. Внутри можно было бы разместить экспозицию, посвящённую истории усадьбы и санатория Узкое, проводить кинопоказы, запустить образовательные программы для детей и взрослых...

Но ничего этого не будет, потому что сегодня дом снесли. Без каких-либо законных оснований и без предупреждения. Чиновники, интересы которых на месте защищает полиция, уже не в первый раз действуют неожиданно и радикально, как будто перед ними поставлена задача не оставить камня на камне от исторического прошлого города.

Мои товарищи по команде и я сам были в Узком только недавно — ходили на экскурсию по территории, общались с защитниками. С одним из защитников — Борисом, автором замечательного видео — мы договорились провести пленэр в защиту последнего уцелевшего дома. А сегодня утром Борис сообщил: дом ломают.

Щит с информацией о предстоящих работах установили тайком в ночь на сегодня, а сам снос проводился с нарушением множества норм, вплоть до того, что на работниках сноса не было строительных касок. Но это мелочи — главное нарушение в том, что здание было уничтожено во время рассмотрения обращения о присвоении ему статуса объекта культурного наследия.

Получается, что желанию застройщиков заработать на любом приглянувшемся участке земли пока не может помешать ничто: ни особый статус территории или расположенных на ней зданий, ни протест тысяч москвичей, ни сопротивление защитников. Более того, последние окажутся виноватыми: сегодня инспектора НКЭБ и инспектора ДПИООС Сергея Утришского, приехавшего на защиту деревянного дома, задержали и увезли в отделение полиции.

На этом фоне мне кажется важным подсвечивать имена не только тех, кто пытается отстоять Москву у неуёмных капиталистов, но и тех, кто своим действием или бездействием помогает захватчикам.

Деревянный дом, одну из главных ценностей потревоженного варварами Узкого, спасти не удалось. Но общественная борьба продолжится — под угрозой остаётся другая ценность, конюшня. А это значит, что у нас ещё есть шанс сохранить хотя бы часть исторически памятного места.

BY Денис Рудых в ВАО







Share with your friend now:
group-telegram.com/den_rudykh_vao/1636

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from vn


Telegram Денис Рудых в ВАО
FROM American