Если раньше подмосковные чиновники пытались скрыть проблемы, подделывая статистику и рисуя красивые цифры, то в этом случае они просто заврались.
Пресс-служба правительства Московской области заявила, что сейчас регион обеспечивает свои потребности в картофеле на 70%. Ответственные за сельхоз блок на седьмом небе от счастья и очень гордятся своим достижением. Только все не так просто.
Ещё в 2014 году экс-зампред облправительства Денис Буцаев говорил, что подмосковные аграрии обеспечивают 80-90% потребности населения в картофеле. За это сельхозпроизводителей наградили в Доме правительства.
Уже в 2015 году минсельхоз региона заявил, что эта цифра достигла показателя в 100%. Якобы мы полностью самостоятельно покрываем нужду в картофеле и овощах открытого грунта.
Зато сейчас тиражируются новости о том, чтоб МО наконец вышло на уровень в 70%. И тут несколько интересных моментов.
Во-первых, наши чиновники могли попросту завраться, чтобы создать благоприятный информационный фон. Во-вторых, они могли просто развалить сельское хозяйство и вернуться к небывало низким отметкам.
Оба варианта вполне себе возможны. Власть имущие в регионе и приукрасить любят и работать не хотят. Интересно, не горят ли уши у губернатора Воробьева и его верного соратника зампреда Филимонова, который как раз-таки курирует лесное и сельское хозяйство?
Если раньше подмосковные чиновники пытались скрыть проблемы, подделывая статистику и рисуя красивые цифры, то в этом случае они просто заврались.
Пресс-служба правительства Московской области заявила, что сейчас регион обеспечивает свои потребности в картофеле на 70%. Ответственные за сельхоз блок на седьмом небе от счастья и очень гордятся своим достижением. Только все не так просто.
Ещё в 2014 году экс-зампред облправительства Денис Буцаев говорил, что подмосковные аграрии обеспечивают 80-90% потребности населения в картофеле. За это сельхозпроизводителей наградили в Доме правительства.
Уже в 2015 году минсельхоз региона заявил, что эта цифра достигла показателя в 100%. Якобы мы полностью самостоятельно покрываем нужду в картофеле и овощах открытого грунта.
Зато сейчас тиражируются новости о том, чтоб МО наконец вышло на уровень в 70%. И тут несколько интересных моментов.
Во-первых, наши чиновники могли попросту завраться, чтобы создать благоприятный информационный фон. Во-вторых, они могли просто развалить сельское хозяйство и вернуться к небывало низким отметкам.
Оба варианта вполне себе возможны. Власть имущие в регионе и приукрасить любят и работать не хотят. Интересно, не горят ли уши у губернатора Воробьева и его верного соратника зампреда Филимонова, который как раз-таки курирует лесное и сельское хозяйство?
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from vn
