Незыгарь опубликовал аналитический материал о необходимости изменения тактики информационной политики в регионах. Сейчас, как отмечают эксперты, медиакураторы регионов пытаются использовать текущую ситуацию для минимизации публичной критики в адрес губернаторов. Именно такое движение по инерции является ошибочным и чревато контрпродуктивными последствиями.
Эксперты рекомендуют губернаторам сменить тактику, а именно брать на себя ответственность за происходящие в регионах событиях. В текущих условиях "губернаторам лучше принимать негатив и критику на себя", тем более, что запрос на критику в социуме за последний месяц вырос и эта тенденция, скорее всего, будет иметь продолжение.
Прислушаются ли Воробьев, Духин и Чупраков к словам экспертов? Или продолжат топорно закупаться на всех информационных площадках, сливая баснословные бюджеты. "Разгон" только одного инфоповода с участием Воробьева, следуя рыночным расценкам, обходится в 2-10 млн рублей. Быть может, эти деньги было бы правильнее направить на решение насущных проблем жителей?
Незыгарь опубликовал аналитический материал о необходимости изменения тактики информационной политики в регионах. Сейчас, как отмечают эксперты, медиакураторы регионов пытаются использовать текущую ситуацию для минимизации публичной критики в адрес губернаторов. Именно такое движение по инерции является ошибочным и чревато контрпродуктивными последствиями.
Эксперты рекомендуют губернаторам сменить тактику, а именно брать на себя ответственность за происходящие в регионах событиях. В текущих условиях "губернаторам лучше принимать негатив и критику на себя", тем более, что запрос на критику в социуме за последний месяц вырос и эта тенденция, скорее всего, будет иметь продолжение.
Прислушаются ли Воробьев, Духин и Чупраков к словам экспертов? Или продолжат топорно закупаться на всех информационных площадках, сливая баснословные бюджеты. "Разгон" только одного инфоповода с участием Воробьева, следуя рыночным расценкам, обходится в 2-10 млн рублей. Быть может, эти деньги было бы правильнее направить на решение насущных проблем жителей?
BY Держиморда 🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments.
from vn