Notice: file_put_contents(): Write of 2029 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10221 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Дальневосточный Энергетик | Telegram Webview: dfoenergy/1477 -
Telegram Group & Telegram Channel
«Арктик СПГ 2» снизил производство вдвое, утверждает Bloomberg

Производство на арктическом проекте «Арктик СПГ 2» НОВАТЭКа в октябре снизилось вдвое, поскольку проект сталкивается с проблемами при отгрузке готовой продукции, говорят источники Bloomberg, разумеется на условиях анонимности.

Добыча на месторождении, откуда берет газ «Арктик СПГ 2» (и Bloomberg не пишет, что это Утреннее — а других у проекта нет) снизилась в октябре до 5,3 млн кубометров в день в среlнем, и это наполовину ниже, чем в сентябре — 12,1 млн куб. м/сут.

При этом Bloomberg заявляет, что отгрузки проекта — с помощью «теневого флота», а как иначе — начаты в августе. Хотя завод был готов после Нового года, и производство начато в марте, что подтверждали и официальные лица. Куда делся произведенный за полгода СПГ, Bloomberg, конечно, не поясняет — зачем ему несостыковки.

НОВАТЭК и «Ямал СПГ» ранее заявляли, что не имеют отношения к отгрузкам на «Арктик СПГ», и танкеры для ямальского проекта в отгрузках с арктического не используются.

«Арктик СПГ 2» напомним, находится под целой серией санкций США и Великобритании. Декабрьские санкции привели к тому, что по проекту объявили форс-мажор и НОВАТЭК, и иностранные инвесторы, включая французскую TotalEnergies. Проект не может получить заказанные на ферфи в Южной Корее газовозы (и продать их бывшая DSME не может), кроме того, с него ушел китайский подрядчик. Тем не менее вторая линия завода прибыла на Гыдан, где расположен проект. Правда, сроки запуска третьей линии сдвинуты.

США официально признают, что санкциями хотят «задушить» или «умертвить» проект — им конкуренты на европейском газовом рынке не нужны, хоть официально и облекаются санкции в меры по снижению нефтегазовых доходов Кремля.



group-telegram.com/dfoenergy/1477
Create:
Last Update:

«Арктик СПГ 2» снизил производство вдвое, утверждает Bloomberg

Производство на арктическом проекте «Арктик СПГ 2» НОВАТЭКа в октябре снизилось вдвое, поскольку проект сталкивается с проблемами при отгрузке готовой продукции, говорят источники Bloomberg, разумеется на условиях анонимности.

Добыча на месторождении, откуда берет газ «Арктик СПГ 2» (и Bloomberg не пишет, что это Утреннее — а других у проекта нет) снизилась в октябре до 5,3 млн кубометров в день в среlнем, и это наполовину ниже, чем в сентябре — 12,1 млн куб. м/сут.

При этом Bloomberg заявляет, что отгрузки проекта — с помощью «теневого флота», а как иначе — начаты в августе. Хотя завод был готов после Нового года, и производство начато в марте, что подтверждали и официальные лица. Куда делся произведенный за полгода СПГ, Bloomberg, конечно, не поясняет — зачем ему несостыковки.

НОВАТЭК и «Ямал СПГ» ранее заявляли, что не имеют отношения к отгрузкам на «Арктик СПГ», и танкеры для ямальского проекта в отгрузках с арктического не используются.

«Арктик СПГ 2» напомним, находится под целой серией санкций США и Великобритании. Декабрьские санкции привели к тому, что по проекту объявили форс-мажор и НОВАТЭК, и иностранные инвесторы, включая французскую TotalEnergies. Проект не может получить заказанные на ферфи в Южной Корее газовозы (и продать их бывшая DSME не может), кроме того, с него ушел китайский подрядчик. Тем не менее вторая линия завода прибыла на Гыдан, где расположен проект. Правда, сроки запуска третьей линии сдвинуты.

США официально признают, что санкциями хотят «задушить» или «умертвить» проект — им конкуренты на европейском газовом рынке не нужны, хоть официально и облекаются санкции в меры по снижению нефтегазовых доходов Кремля.

BY Дальневосточный Энергетик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dfoenergy/1477

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Anastasia Vlasova/Getty Images
from vn


Telegram Дальневосточный Энергетик
FROM American