Сегодня Министерство финансов США ввело ряд персональных санкций против спонсоров и вербовщиков террористических группировок, находящихся в Сирии. Среди них оказался гражданин Таджикистана Фаррух Файзиматов, более известный как Фарук Шами. Ему вменяют сбор финансовых средств для “Хайат Тахрир Аш-Шам” и вербовку боевиков через социальные сети. Таким образом, его действия попадают под исполнительный приказ 13224, принятый после событий 11 сентября 2001 года - “спонсорство, предоставление финансовой, материальной или технической поддержки” террористам. Как пример, Минфин приводит его кампании по сбору денежных средств для покупки мотоциклов для боевиков.
О начале творческого пути одиозного русскоязычного пропагандиста мы рассказывали еще в 2017 году. В целом, американские санкции вряд ли сильно ударят по Фаруку, выбравшему вместо поля боя (по медицинским показаниям, разумеется) уютные сборы средств на обустройство собственной студии. Главное продолжать утверждать “да не террорист я” в перерывах между призывами к нападениям в Европе и позированию с оружием.
Сегодня Министерство финансов США ввело ряд персональных санкций против спонсоров и вербовщиков террористических группировок, находящихся в Сирии. Среди них оказался гражданин Таджикистана Фаррух Файзиматов, более известный как Фарук Шами. Ему вменяют сбор финансовых средств для “Хайат Тахрир Аш-Шам” и вербовку боевиков через социальные сети. Таким образом, его действия попадают под исполнительный приказ 13224, принятый после событий 11 сентября 2001 года - “спонсорство, предоставление финансовой, материальной или технической поддержки” террористам. Как пример, Минфин приводит его кампании по сбору денежных средств для покупки мотоциклов для боевиков.
О начале творческого пути одиозного русскоязычного пропагандиста мы рассказывали еще в 2017 году. В целом, американские санкции вряд ли сильно ударят по Фаруку, выбравшему вместо поля боя (по медицинским показаниям, разумеется) уютные сборы средств на обустройство собственной студии. Главное продолжать утверждать “да не террорист я” в перерывах между призывами к нападениям в Европе и позированию с оружием.
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from vn
