В«Роскосмосе» будут проверять топ-менеджеров на детекторе лжи
Рогозин демонстративно пытается победить коррупцию в структуре, где масштаб хищений достиг невероятных пропорций.
Днем ранее, глава «Роскосмоса» предлагал ужесточать наказания за коррупцию вплоть до расстрелов. По его словам, фактически такие действия – «это потворство внешнему врагу», что должно «караться самым жестоким образом».
Выбранный Рогозиным метод борьбы с коррупцией – проверка на полиграфе – звучит, конечно, серьезно, но, если подумать, выглядит довольно отчаянно и доверия не вызывает. Во-первых, полиграфы, как известно – вещь не самая надежная: при желании их можно обмануть, а если думать еще более реалистично, нужные результаты проверки можно просто купить. Кроме того, неужели о воровстве в структуре руководству неизвестно совсем ничего: ни имен, ни должностей тех, кто этим занимается? Всё, будто, настолько удачно скрывается, что будущих начальников нужно спрашивать: «воровать будешь?», подключая к ним проводочки и мониторы. Да и сама риторика Рогозина о драконовских наказаниях, «расстрелах», о «предателях родины», а теперь и о детекторах лжи, невольно наводит на мысль об известной поговорке: «на воре шапка горит».
В«Роскосмосе» будут проверять топ-менеджеров на детекторе лжи
Рогозин демонстративно пытается победить коррупцию в структуре, где масштаб хищений достиг невероятных пропорций.
Днем ранее, глава «Роскосмоса» предлагал ужесточать наказания за коррупцию вплоть до расстрелов. По его словам, фактически такие действия – «это потворство внешнему врагу», что должно «караться самым жестоким образом».
Выбранный Рогозиным метод борьбы с коррупцией – проверка на полиграфе – звучит, конечно, серьезно, но, если подумать, выглядит довольно отчаянно и доверия не вызывает. Во-первых, полиграфы, как известно – вещь не самая надежная: при желании их можно обмануть, а если думать еще более реалистично, нужные результаты проверки можно просто купить. Кроме того, неужели о воровстве в структуре руководству неизвестно совсем ничего: ни имен, ни должностей тех, кто этим занимается? Всё, будто, настолько удачно скрывается, что будущих начальников нужно спрашивать: «воровать будешь?», подключая к ним проводочки и мониторы. Да и сама риторика Рогозина о драконовских наказаниях, «расстрелах», о «предателях родины», а теперь и о детекторах лжи, невольно наводит на мысль об известной поговорке: «на воре шапка горит».
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from vn
