Власти РФ разрабатывают законопроект, который позволит создать национальную криптоплатформу — она будет формировать реестр операторов цифровых валют, следить за соблюдением ими необходимых требований и лицензировать их деятельность.
По словам члена комитета Госдумы по экономической политике Сергея Алтухова с помощью такой платформы экспортеры смогут использовать цифровую валюту в трансграничных платежах, а создание условий для оборота цифровых валют снизит зависимость от мировых финансовых активов и приблизит цель цифрового суверенитета.
Подразумевается, что в законопроекте будет новый ОКВЭД для майнеров: физлица и юрлица должны получить возможность вести бизнес легально и платить налоги, уточнил Алтухов.
У национального оператора будeт две основные функции: он будет допускать на платформу участников внешнеэкономической деятельности (ВЭД), у которых есть необходимость в трансграничных расчетах через криптовалюту. Также он будет авторизовывать криптобиржи и криптообменники, которые будут заниматься обменом, покупкой и реализацией криптовалюты для участников ВЭД. Они, в свою очередь, будут создавать ликвидность и поставлять ее для участников ВЭД.
Пока не совсем понятно количество компаний-операторов, которые захотят предоставлять ликвидность. Некоторые участники рынка говорят, что криптовалюты, которая майнится в России, хватит для нужд импорта, другие считают, что этих объемов явно недостаточно. По разным оценкам, российские структуры могут создавать от 10 млрд до 50 млрд долларов криптовалюты для ВЭД.
По мнению экспертов, первоочередной задачей является создание правового поля для майнинга, чтобы большая часть, а в идеале и вся криптовалюта для внешнеэкономических расчетов генерировалась внутри страны. На данном этапе дискуссий рассматривается вариант, что биржа не обязательно должна быть зарегистрирована в российской юрисдикции. Сейчас идет этап детальной проработки схемы взаимодействия. Власти хотят убить сразу двух зайцев: создать условия для работы российских поставщиков криптоликвидности и не противоречить позиции ЦБ о том, что криптовалюта не может использоваться внутри страны.
Власти РФ разрабатывают законопроект, который позволит создать национальную криптоплатформу — она будет формировать реестр операторов цифровых валют, следить за соблюдением ими необходимых требований и лицензировать их деятельность.
По словам члена комитета Госдумы по экономической политике Сергея Алтухова с помощью такой платформы экспортеры смогут использовать цифровую валюту в трансграничных платежах, а создание условий для оборота цифровых валют снизит зависимость от мировых финансовых активов и приблизит цель цифрового суверенитета.
Подразумевается, что в законопроекте будет новый ОКВЭД для майнеров: физлица и юрлица должны получить возможность вести бизнес легально и платить налоги, уточнил Алтухов.
У национального оператора будeт две основные функции: он будет допускать на платформу участников внешнеэкономической деятельности (ВЭД), у которых есть необходимость в трансграничных расчетах через криптовалюту. Также он будет авторизовывать криптобиржи и криптообменники, которые будут заниматься обменом, покупкой и реализацией криптовалюты для участников ВЭД. Они, в свою очередь, будут создавать ликвидность и поставлять ее для участников ВЭД.
Пока не совсем понятно количество компаний-операторов, которые захотят предоставлять ликвидность. Некоторые участники рынка говорят, что криптовалюты, которая майнится в России, хватит для нужд импорта, другие считают, что этих объемов явно недостаточно. По разным оценкам, российские структуры могут создавать от 10 млрд до 50 млрд долларов криптовалюты для ВЭД.
По мнению экспертов, первоочередной задачей является создание правового поля для майнинга, чтобы большая часть, а в идеале и вся криптовалюта для внешнеэкономических расчетов генерировалась внутри страны. На данном этапе дискуссий рассматривается вариант, что биржа не обязательно должна быть зарегистрирована в российской юрисдикции. Сейчас идет этап детальной проработки схемы взаимодействия. Власти хотят убить сразу двух зайцев: создать условия для работы российских поставщиков криптоликвидности и не противоречить позиции ЦБ о том, что криптовалюта не может использоваться внутри страны.
BY Неудаща
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from vn
