А ведь у России был шанс достижения договоренностей об освобождении своих граждан, остающихся в заложниках у ХАМАС первыми, тем самым отправив миру и своим гражданам стразу несколько важнейших посланий: - для страны нет ничего важнее свободы и безопасности своих граждан; - Россия является одним из важнейших игроков на Ближнем Востоке и без нее процессы урегулирования невозможны, особенно в условиях сохранения контактов Москвы с ХАМАС; - освобождение россиян согласно договоренностям Москвы и ХАМАС может стать началом процесса поэтапного предоставления свободы остальным заложникам, которое может сопровождаться локальным прекращением огня, а при удачном стечении обстоятельств положить начало мирному урегулированию и завершиться отменой наземной операции ЦАХАЛ.
И крайне важно было сделать это первыми, поскольку такие сигналы на Востоке всегда считывают очень внимательно. А так получилось, что освободили первыми не граждан дружественной арабам России, а представителей инфернального врага ХАМАС - США.
А ведь у России был шанс достижения договоренностей об освобождении своих граждан, остающихся в заложниках у ХАМАС первыми, тем самым отправив миру и своим гражданам стразу несколько важнейших посланий: - для страны нет ничего важнее свободы и безопасности своих граждан; - Россия является одним из важнейших игроков на Ближнем Востоке и без нее процессы урегулирования невозможны, особенно в условиях сохранения контактов Москвы с ХАМАС; - освобождение россиян согласно договоренностям Москвы и ХАМАС может стать началом процесса поэтапного предоставления свободы остальным заложникам, которое может сопровождаться локальным прекращением огня, а при удачном стечении обстоятельств положить начало мирному урегулированию и завершиться отменой наземной операции ЦАХАЛ.
И крайне важно было сделать это первыми, поскольку такие сигналы на Востоке всегда считывают очень внимательно. А так получилось, что освободили первыми не граждан дружественной арабам России, а представителей инфернального врага ХАМАС - США.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from vn
