Мы всегда очень скептически относились к ударам по украинской энергетике по простой причине, она была в основном построена в СССР и имеет колоссальный запас прочности, для себя же в свое время строили и с учетом военных угроз.
Тогда зачем бьют, тратя на это сотни миллионов, а по некоторым оценкам миллиарды долларов, если подсчитать за все время? Похоже Мэтр в точку попал: помните принцип «главное не победа, а участие», похоже это и к обстрелам относится. Толку, если реально весьма немного, а картинка – хорошая. Ну как хорошая, жесткий ответ за Курск, при котором Украина в лучшем случае два-три дня без света, хотя даже не так, с ограничениями света посидит, это, вообще, все на что мы способны? Мы в такое не верим, а это значит: подобное вредительство или предательство.
Мы всегда очень скептически относились к ударам по украинской энергетике по простой причине, она была в основном построена в СССР и имеет колоссальный запас прочности, для себя же в свое время строили и с учетом военных угроз.
Тогда зачем бьют, тратя на это сотни миллионов, а по некоторым оценкам миллиарды долларов, если подсчитать за все время? Похоже Мэтр в точку попал: помните принцип «главное не победа, а участие», похоже это и к обстрелам относится. Толку, если реально весьма немного, а картинка – хорошая. Ну как хорошая, жесткий ответ за Курск, при котором Украина в лучшем случае два-три дня без света, хотя даже не так, с ограничениями света посидит, это, вообще, все на что мы способны? Мы в такое не верим, а это значит: подобное вредительство или предательство.
The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from vn