Глава фракции ЛДПР в Госдуме Владимир Жириновский публично оскорбил члена КПРФ, депутата Госдумы от Ростовской области Николая Коломейцева.
Причиной конфликта стало выступление в Госдуме генпрокурора РФ Игоря Краснова. Он отчитывался депутатам о своей работе. После выступления Жириновский вышел на трибуну и взял слово, но Николай Коломейцев начал его перебивать прямо со своего места. Чем вызвал бурную реакцию со стороны Жириновского.
«Помолчи, Коломейцев! Молчи, ростовский валенок! Сидит и мешает вести заседание. Лишить мандата депутата Коломейцева! Вам в Ростове даже баней руководить доверить нельзя, а вы фракцию представляете! Позор! Замолчи!», — закричал лидер ЛДПР.
Жириновскому отключили микрофон, а Вячеслав Володин сделал политику замечание, что тот не имеет права оскорблять кого-либо в стенах парламента. Жириновский парировал, что зато он «имеет право видеть его {Коломейцева} на скамье подсудимых». На что Володин ответил, что такого желать нельзя никому, ведь «от тюрьмы и сумы» не зарекаются.
Глава фракции ЛДПР в Госдуме Владимир Жириновский публично оскорбил члена КПРФ, депутата Госдумы от Ростовской области Николая Коломейцева.
Причиной конфликта стало выступление в Госдуме генпрокурора РФ Игоря Краснова. Он отчитывался депутатам о своей работе. После выступления Жириновский вышел на трибуну и взял слово, но Николай Коломейцев начал его перебивать прямо со своего места. Чем вызвал бурную реакцию со стороны Жириновского.
«Помолчи, Коломейцев! Молчи, ростовский валенок! Сидит и мешает вести заседание. Лишить мандата депутата Коломейцева! Вам в Ростове даже баней руководить доверить нельзя, а вы фракцию представляете! Позор! Замолчи!», — закричал лидер ЛДПР.
Жириновскому отключили микрофон, а Вячеслав Володин сделал политику замечание, что тот не имеет права оскорблять кого-либо в стенах парламента. Жириновский парировал, что зато он «имеет право видеть его {Коломейцева} на скамье подсудимых». На что Володин ответил, что такого желать нельзя никому, ведь «от тюрьмы и сумы» не зарекаются.
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from vn
