В предстоящем 17 февраля заседании СБ ООН по Украине, которое мы запросили по поводу 10-летней годовщины принятия Советом Резолюции 2202, утвердившей Минский комплекс мер, в качестве приглашенного нами докладчика вновь выступит известный рок-музыкант и политический активист Роджер Уотерс. Его предыдущее выступление в СБ состоялось ровно два года назад, в феврале 2023 года, и вызвало огромный резонанс. Уверен, что и на этот раз оно будет запоминающимся!

Начало заседания в 10.00 по Нью-Йорку (18.00 по Москве), трансляция - в телеграмм-канале Постпредства и на UN WebTV

#Анонс

⚡️ Сегодня - 17 февраля - в 10.00 по Нью-Йорку (18.00 по Москве) состоится запрошенное Россией заседание Совета Безопасности ООН по Украине.

🎙️ В качестве приглашенного российской делегацией докладчика выступит британский рок-музыкант и политический активист Роджер Уотерс.

🎥 Онлайн-трансляция в телеграм-канале и твиттер-аккаунте Постпредства.

💬 В.А.Небензя: Сегодня мы понимаем, что гаранты Минска, да и в целом страны ЕС и Великобритания, абсолютно недоговороспособны и не могут быть стороной каких-либо будущих договоренностей по урегулированию украинского кризиса. Они ослеплены пещерной русофобией, маниакальным стремлением нанести поражение нашей стране на поле боя руками остающихся в живых украинцев.

☝ Сегодняшние европейские элиты, к сожалению, в принципе неспособны мыслить стратегически и вообразить себе какие-либо уравнения безопасности с участием России, ведь они много лет, тайно или явно, выстраивали исключительно антироссийские политические и военные конфигурации.

Не знаем, сколько времени займет их излечение и возможно ли оно в принципе, однако понятно, что никакие гаранты или даже посредники из них не получатся. Подтверждения этому – безрассудные воинственные и оторванные от реальности заявления, которые мы услышали от европейских участников в ходе только что завершившейся Мюнхенской конференции по безопасности.

❗ Прекращение огня и заморозка украинского конфликта по линии соприкосновения сами по себе не являются гарантиями его урегулирования. Это – важнейший урок Минска и его должны усвоить те, кто будет работать сегодня над новыми контурами возможных договоренностей.

Из выступления В.А.Небензи на заседании Совета Безопасности ООН по Украине, Нью-Йорк, 17 февраля 2025 г.

💬В.А.Небензя: [Зеленский], стремясь любой ценой сохранить власть и собственную шкуру, готов на любые провокации, лишь бы продолжались военные действия и гибли его соотечественники.

Об этом свидетельствуют такие новые недавние топорные провокации киевского режима, как удар БПЛА по саркофагу Чернобыльской АЭС и обстрел направлявшихся на ротацию на ЗАЭС инспекторов МАГАТЭ.

Если вы, наконец, не одерните своего ставленника в Киеве и не поставите его на место, ничем хорошим для Украины это не закончится, и те параметры урегулирования, которые мы обсуждаем сейчас, через некоторое время покажутся украинским властям несбыточной мечтой.

👉Такой же, как сегодня являются для киевского режима сорванные им самим Минские договоренности.

Из выступления В.А.Небензи на заседании Совета Безопасности ООН по Украине, Нью-Йорк, 17 февраля 2025 г.

🎙Из выступления В.А.Небензи на заседании Совета Безопасности ООН о рисках для международного мира и безопасности, порожденных невыполнением Минских договоренностей

📄Читать полностью
🎥Трансляция всего заседания

Сегодня исполняется ровно десять лет с момента принятия резолюции СБ ООН 2202, одобрившей «Комплекс мер по выполнению Минских соглашений». Высказавшись таким образом в пользу найденных несколькими днями ранее в Минске развязок, Совет взял их реализацию под свой контроль.

Однако надеждам на установление долгосрочного и прочного мира, которые возникли тогда у всех нас, не суждено было сбыться. Более того, сегодня словосочетание «Минские договоренности» стало чем-то вроде «дипломатического эвфемизма», заменяющего слова «провал» или «обман».

***

Минские договоренности были нужны западным спонсорам киевского режима исключительно в качестве «дымовой завесы» для вооружения Украины и подготовки ее к войне с Россией.

⚠️Что в итоге и вынудило нас почти три года назад начать СВО на Украине.

Мы неоднократно в этом зале, и не только в этом зале, говорили, что, если бы Минские договоренности были добросовестно выполнены Украиной и ее спонсорами, не было бы ничего из того, что потом последовало.

Проигнорировав недвусмысленные сигналы о том, что киевский режим не собирается выполнять резолюцию 2202 СБ ООН, западные государства полностью провалили важную миссию Совета Безопасности, которую они выпячивают во многих других страновых ситуациях – превентивную дипломатию.

Сегодня они пытаются все это отрицать, но всем нам понятно, что именно в их руках десять лет назад оказались инструменты и рычаги, позволявшие гарантировать мирное разрешение внутриукраинского кризиса, спровоцированного антиконституционным государственным переворотом в Киеве в феврале 2014 г.

👉Но они не только не воспользовались ими, но и постарались подстегнуть украинский национализм и порожденную им русофобию, создавая таким образом все условия для прямой конфронтации между Украиной и Россией.

***

Сегодня мы можем констатировать, что сознательный саботаж реализации Минского комплекса мер имел роковые для Украины последствия. Украина не просто упустила шанс на мир и восстановление контроля над Донбассом, но и сознательно не воспользовалась наилучшим способом урегулирования внутреннего конфликта.

Была потеряна возможность превращения Украины в цивилизованное государство, где уважение прав всех граждан осуществляется без какой-либо дискриминации по политическим, языковым или национальным признакам.

❗️Вместо этого Киев выбрал путь конфронтации, репрессий, подавления свободы слова и других прав и свобод человека.

В результате Украина сегодня с горечью называется многими своими согражданами «концлагерем имени Зеленского», на предыдущем нашем заседании мы приводили конкретные свидетельства того, во что превратилась эта страна.

Упустив возможности, которые предоставлял Минск, киевский режим не смог ухватиться и за те опиравшиеся на Минский комплекс мер договоренности, которые были достигнуты в Стамбуле всего месяц спустя начала СВО России на Украине.

Сегодня в Киеве кусают локти, понимая, что условия Минска – это уже недостижимая планка и новые условия окончания военных действий для Украины будут гораздо хуже.

☝️Но прошлого уже не вернуть.

📍Нью-Йорк, 17 февраля 2025 г.

💬В.А.Небензя: Очень показательное сегодня заседание. Я хочу поблагодарить наших европейских коллег и их союзников за то, что сегодня своими выступлениями они лишний раз красочно продемонстрировали полную оторванность европейской дипломатии от реальности и ее неспособность к какому-либо анализу.

Она, эта дипломатия, живет прошлым и останется там. Ее задача сегодня продлить как можно дольше агонию киевского режима в надежде, что этот режим сможет ослабить Россию.

Продолжайте, коллеги, пребывать в этой несбыточной иллюзии, а мы пойдем дальше и так или иначе решим этот кризис.

Наша британская коллега сегодня нам преподавала уроки. Я бы посоветовал ей лучше учить материальную часть, прежде чем приходить на эти заседания. Минские соглашения были заключены не между Украиной и Россией, а между Украиной и ДНР и ЛНР. Почитайте документы, посмотрите на текст, он доступен.

Сейчас все пытаются переваливать с больной головы на здоровую, обвиняя Россию в том, что это именно она не выполнила Минские соглашения. Минские соглашения, которые мы добросовестно пытались заставить Украину выполнить, но которая их постоянно саботировала при поддержке своих западных спонсоров.

А то, что на нас накладывают вину за то, что мы обвинили о кончине Минских соглашений, так мы всего лишь констатировали медицинский факт, потому что к тому моменту Минские соглашения, которые вы все здесь саботировали, вы – западные страны, вы – гаранты Минских соглашений, они умерли.

👉Благодаря вам.

Из ответного слова на заседании Совета Безопасности ООН по Украине, Нью-Йорк, 17 февраля 2025 г.

Запрошенное нами заседание СБ ООН по Украине, посвященное 10-й годовщине принятия резолюции 2202, одобрившей Минский комплекс мер, стало весьма примечательным: западникам впервые после созвона В. В. Путина и Д. Трампа и выступления вице-президента США Джей Ди Венса на Мюнхенской конференции предстояло высказатья по украинской тематике.

Надо сказать, что свои тезисы члены ЕС, Великобритания и Южная Корея пока не обновили. Говорили все также о российской агрессии и призывали нас вывести войска. Грозили карами и судами. Смотрелось все это явным анахронизмом и лишний раз подтверждало вырождение европейской дипломатии, которая неизлечима от пещерной русофобии и неспособна ни на какой креатив. О чем мы откровенно и сказали в нашем выступлении. Обозначили также уроки из Минска, которые необходимо извлечь тем, кто ищет рецепты урегулирования.

Американцы на этом фоне смотрелись несколько лучше, пару раз процитировали Трампа (в том числе по поводу нереалистичности выхода Украины на границы 2014 года), но новых установок о том, как подавать украинскую тему, они пока явно не получили. Поэтому, видимо, и ограничились выступлением эксперта, а не, скажем, заместителя Постпреда.

Украинцы без уехавшего Кислицы особо ничем не запомнились. Разве что попыткой приписать нам собственную провокацию с ударом БПЛА по Чернобыльской АЭС. Поддержали их здесь только британцы, что весьма показательно.

Зато очень хорошо тон разговору вновь, как и два года назад, задал Роджер Уотерс, выступивший с проникновенным призывом к миру. Некоторые западники перед заседанием в переписке пытались возразить против его участия, однако на публику ничего заявлять не решились и явно заготовили критические ремарки. Но спорить в его выступлении было абсолютно не с чем, поэтому ремарки так и остались на бумаге.

Своим запросом мы явно «сбили дыхание» нашим оппонентам, в свою очередь запросившим заседание в связи с трехлетней годовщиной СВО на 24 февраля. В этот же день по их настоянию пройдет заседание Генассамблеи ООН, на котором они попытаются принять очередной антироссийский проект резолюции. Чтобы собрать побольше голосов в поддержку текст уже и так максимально выхолощен, антироссийские инвективы в нем можно разве что угадать. И на обоих заседаниях западникам придется о чем-то говорить…посмотрим, появится ли в их выступлениях хоть какая-то новизна и реализм или они так и останутся на старых закостенелых позициях.

Взгляд на вчерашнее заседание СБ по Минским соглашениям одного из участников Минской контактной группы

Обсудили с Сергеем Карнауховым на Соловьев-Live последние события вокруг урегулирования украинского кризиса, а также завления о выходе США из ООН

#Анонс

⚡️ Трансляции 24 февраля:

- Заседание Генеральной Ассамблеи ООН по Украине (будут рассмотрены американский и украинский проекты резолюций), начало в 10.00 по Нью-Йорку (18.00 по Москве);

- Голосование в Совете Безопасности ООН по американскому проекту резолюции по Украине, начало в 15.00 по Нью-Йорку (23.00 по Москве).

- Заседание Совета Безопасности ООН по Украине, сразу после голосования.

🎥 Смотрите в телеграм-канале и твиттер-аккаунте Постпредства.

💬В.А.Небензя: Засевшего в Киеве бывшего артиста комического жанра крайне беспокоит прямой разговор между Россией и США о том, как урегулировать украинский кризис и устранить причины, которые привели к его возникновению, что кардинальным образом оздоровило бы международную обстановку.

Не меньшую панику ощущают и в ряде европейских столиц, где все эти годы не только помогали киевской клике и покрывали ее преступления, но и взращивали русофобию, распространяли неправду и измышления о целях и задачах СВО и в результате надули такой огромный «пузырь лжи», выбраться из которого им теперь очень непросто.

👉Они стараются игнорировать тот факт, что ветер переменился и оформился четкий запрос на мир, единственным препятствием на пути которого является киевский узурпатор и его европейские подельники.

Из выступления на заседании Генеральной Ассамблеи ООН по Украине, Нью-Йорк, 24 февраля 2025 г.

🇷🇺🇺🇳Из выступления В.А.Небензи на заседании Генеральной Ассамблеи ООН по Украине

📍Нью-Йорк, 24 февраля 2025 г.

💬Сегодня мы с вами являемся свидетелями исторических событий, выпадающих на долю далеко не каждого поколения. На наших глазах оформляется многополярный мир, который должен был появиться еще 30 лет назад, по завершении «холодной войны», подведшей черту под идеологическим противостоянием между СССР и Западом.

Тогда мир был полон надежд на лучшее будущее, взаимовыгодное сотрудничество ключевых игроков в интересах всего человечества, прекращение войн и формирование новой, неделимой системы безопасности, где бывшие противники стали бы соратниками и вместе решали бы международные проблемы.

К сожалению, тогда эта логика не смогла восторжествовать и идеология сотрудничества была постепенно заменена на философию «игры с нулевой суммой». Это был не наш выбор, и мы много раз предупреждали о тех опасностях, которые несет за собой подобная логика.

❗️В итоге мир в конечном счете оказался на грани третьей мировой войны из-за реализуемого западными странами в своих геополитических интересах на наших границах антироссийского проекта «Украина».

<…>

Украина сама запустила часовой механизм саморазрушения от ненависти, нетерпимости и вражды. Его могли остановить Минские соглашения, одобренные Советом Безопасности ООН ровно 10 лет назад, но вместо их выполнения киевский режим при покровительстве своих западных спонсоров, как мы все с вами сегодня уже знаем, выбрал курс на их саботаж, параллельно активно вооружаясь и готовясь к войне с Россией.

Этот механизм попытались еще раз остановить граждане Украины, три четверти которых в мае 2019 года проголосовали за нового украинского президента Владимира Зеленского, обещавшего установить мир на востоке страны, защищать русский язык и права русскоязычных граждан, прекратить героизацию нацистских приспешников и восстановить добрососедские отношения с Россией.

⚠️Однако, став президентом, он вероломно вернул страну на прежний самоубийственный и человеконенавистнический курс.

<…>

Мы пытались по-хорошему договориться как с Киевом, так и с Вашингтоном и Брюсселем, но нас не захотели слушать и воспринимать всерьез. И только лишь когда три года назад стало совершенно очевидно, что «красные линии» Украина вскоре перейдет, мы были вынуждены начать нашу специальную военную операцию, четко зафиксировав ее цели.

При этом с самого первого дня мы говорили о том, что готовы добиться реализации целей СВО мирным путем и отдаем ему предпочтение.

<…>

За прошедшие три года Украина получила западной помощи на сотни миллиардов долларов, в страну рекой текли западные вооружения и наемники, ее снабжали разведданными. Иными словами, Украина стала чем-то вроде ЧВК, воюющей за западные геополитические интересы, а конфликт стал классической прокси-войной России со странами НАТО.

Несмотря на это, украинская армия понесла катастрофические потери, и капитуляция киевского режима стала лишь вопросом времени.

<…>

Безысходность положения режима Зеленского за последние недели стала очевидной для основного спонсора киевской хунты – США.

Пришедшая к власти республиканская администрация во главе с Президентом Дональдом Трампом наконец-то узрела настоящее лицо «просроченного» украинского президента, осознала, что он абсолютно не заинтересован в мире в своей стране, так как всеми силами цепляется за власть и боится демократических выборов, на которых у него нет шансов.

👉Больше его ничего не интересует, и он готов принести в жертву собственной власти хоть всё население Украины и все её природные богатства.

Читать полностью
Трансляция всего заседания

🎙 Выступление В.А.Небензи по мотивам голосования по американскому и украино-европейскому проектам резолюций Генеральной Ассамблеи ООН по Украине

Трансляция всего заседания

Я не буду объяснять причины, по которым Россия проголосовала против украино-европейского проекта. Они очевидны. И мы о них неоднократно говорили. Требует пояснения лишь наше голосование против американского проекта.

К сожалению, в отсутствие нашей поправки о необходимости искоренения коренных причин конфликта, а также после принятия европейских поправок, его суть оказалась полностью извращена. В итоге вместо призыва к миру, который изначально задумывали наши американские коллеги, перед нами оказалась очередная антироссийская «бумажка», искажающая правду и создающая нереалистичные ожидания и представления о позиции международного сообщества в отношении путей урегулирования украинского кризиса.

❗️Таким образом, был упущен очередной шанс услышать от Генеральной Ассамблеи призыв к справедливому, честному и устойчивому миру на Украине с учетом реалий «на земле». Мы были готовы его поддержать, но ЕС и его союзники лишили всех нас этой возможности, обанкротив и девальвировав американский «драфт». В этих условиях мы были вынуждены проголосовать против получившегося нежизнеспособного и нереалистичного продукта.

Думаю, сегодня наши американские коллеги убедились, что путь к миру на Украине не будет легким, и есть очень много тех, кто сделает все, чтобы этот мир наступил как можно позже. Но это не должно нас останавливать.

☝ Мы оценили инициативу США и надеемся, что за ней последуют новые, которые наконец-то оставят не у дел «партию войны» в Европе. Это важно прежде всего ради спасения Украины и украинцев, которыми готов пожертвовать «просроченный» украинский президент ради своего обогащения и спасения своей шкуры.

📍 Нью-Йорк, 24 февраля 2025 г.

🇷🇺🇺🇳 Выступление В.А.Небензи перед голосованием по американскому проекту резолюции Совета Безопасности ООН по Украине

Трансляция всего заседания

💬 Американский проект резолюции по украинскому кризису мы в целом рассматриваем как здравую инициативу, шаг в правильном направлении, отражающий стремление новой администрации Белого дома внести реальный вклад в мирное урегулирование конфликта. Ценим уже неоднократно высказанное Президентом Трампом понимание того, что у украинского кризиса есть свои глубинные причины.

С тем, чтобы эта инициатива в большей мере соответствовала пониманиям, достигнутым в ходе российско-американских контактов на высшем и высоком уровнях, мы предлагаем в него поправку о необходимости устранения коренных причин украинского кризиса. Без этого невозможно устойчивое и долгосрочное урегулирование, о котором говорится в единственном оперативном пункте документа.

Мы также представляем вторую поправку, которая точнее бы отражала рассматриваемый пункт повестки СБ и природу кризиса. Предлагаем в первом преамбульном пункте вести речь о «конфликте вокруг Украины», а в единственном оперативном пункте – об «устойчивом мире на Украине».

❗ Не можем согласиться с интерпретацией конфликта как исключительно двустороннего противостояния, когда давно понятно, что руками киевского режима действуют его западные, прежде всего – европейские, спонсоры. Для них представлять это как российско-украинский конфликт – удобная картина мира, за которой комфортно скрыться. В противном случае им придется признавать свою неприглядную роль в генезисе украинского конфликта.

👉 Призываем членов Совета поддержать эти изменения.

Что касается поправок, представленных европейскими странами, то они откровенно подменяют суть американского текста, превращая его в очередной антироссийский ультиматум в духе Бюргенштокского процесса. Мы будем голосовать против их принятия и призываем остальных поступить так же.

📍 Нью-Йорк, 24 февраля 2025 г.

🎙Выступление В.А.Небензи по мотивам голосования по американскому проекту резолюции Совета Безопасности ООН по Украине

📍Нью-Йорк, 24 февраля 2025 г.

Мы отмечаем конструктивные подвижки в позиции США по украинскому конфликту, попыткой воплотить которые, как мы понимаем, стал внесенный сегодня на рассмотрение СБ проект резолюции. Понимаем и логику авторов предложить краткий заобщенный текст.

Чтобы поддержать этот в целом резонный подход, Россия не стала предлагать какие-либо существенные добавления к тексту. Мы ограничились двумя предложениями весьма скромными, но важными в контексте корректной оценки СБ ООН украинского кризиса.

👉Сожалеем, что наши поправки не были приняты.

Европейские же делегации что в ГА ООН, что в СБ заняли позицию открытого саботажа намечающихся позитивных подвижек в направлении разрешения кризиса.

Они попытались насытить текст несбалансированными, политизированными пассажами, которые никак не могут приблизить наступление мира, но нацелены именно на то, чтобы поставить крест на таких перспективах.

<…>

Очевидно, что ставшая на рельсы милитаризма Европа – сегодня единственный игрок на международной арене, который желает продолжения войны и всеми силами противится любым реалистичным инициативам по урегулированию конфликта.

Принятый сейчас текст не идеален, но это, по сути, первая попытка принять конструктивный и ориентированный в будущее продукт Совета, говорящий о пути к миру, а не раздувающий конфликт.

Конфликт, который имеет очень сложный генезис и не сводится к противостоянию Российской Федерации и Украины, как это пытаются навязать нам сама Украина и ее европейские кукловоды.

<…>

Видим принятый текст лишь как отправную точку для дальнейших усилий по мирному урегулированию украинского кризиса. Они не приведут к успеху, если не будет восстановлено конструктивное сотрудничество ключевых мировых игроков по вопросам европейской и международной безопасности. Контуры такового прослеживаются в американском тексте, и это внушает определенный оптимизм.

Но не будем обольщаться: «партия войны» в лице киевского режима и его европейских спонсоров отнюдь не сдалась, и сегодняшняя попытка испортить и извратить американский текст это со всей очевидностью показывает.

☝️Призываем всех, кто действительно хочет добиться устойчивого мира на Украине не дать просроченному киевскому князьку и его кукловодам сорвать предпринимаемые Россией и США усилия.

Читать полностью
Трансляция всего заседания

Кратко о том, что произошло 24 февраля 2025 года в штаб-квартире ООН.

Украина внесла на рассмотрение Генассамблеи ООН (ГА ООН) свою традиционную антироссийскую резолюцию. Её приняли. США впервые были против.

Вслед за этим США внесли на рассмотрение той же ГА ООН свой проект резолюции по украинскому кризису — с универсальным призывом к миру, без русофобии. Страны ЕС (среди них Британия и Франция, что важно) испохабили текст своими поправками. Резолюция была принята. США воздержались. Страны ЕС проголосовали «за».

Кстати, обе резолюции в ГА ООН были приняты наименьшим числом голосов за время проведения Чрезвычайной специальной сессии (ЧСС) Генассамблеи — всего 93 «за» — это само по себе более чем показательно.

Буквально через пару часов США внесли ТОТ ЖЕ проект резолюции, который они предлагали принять Генассамблее, в Совет Безопасности ООН. И там эта резолюция без каких-либо поправок была одобрена.

Теперь к самому интересному. Напомню, что Франция и Британия в Совбезе обладают правом вето и могли её не пропустить. Но они этого не сделали. Таким образом, резолюция СБ ООН без осуждения России, с призывом к миру задаёт правильные рамки и с точки зрения статуса имеет преимущественное значение над резолюцией ГА ООН.

Внимание вопрос: когда Франция и Британии были искренними? Когда коверкали американский проект резолюции ГА ООН или когда ТОТ ЖЕ самый американский проект одобрили без поправок?

Между залами Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности размеренным шагом идти минуты три. Это они за 180 секунд изменили свои взгляды на мировой кризис? Или просто в каждом кармане по маске — на любой случай?

🇷🇺🇺🇳 Из выступления В.А.Небензи на заседании Совета Безопасности ООН по Украине (Нью-Йорк, 24 февраля 2025 года)

Трансляция всего заседания

💬 В результате недавних российско-американских контактов на высшем и высоком уровне лед, как говорится, тронулся. Не менее важно так же и то, что в последнее время благодаря новой, незашоренной линии Администрации Д.Трампа стали открываться подробности того, что на самом деле происходило и происходит на Украине при Зеленском.

Полагаем, что многим стало гораздо понятнее также, почему украинский кризис три года назад все-таки перешел в фазу вооруженного конфликта, несмотря на все многолетние настойчивые и последовательные попытки России избежать этого сценария. Все в мире узнали, в частности, что весь антироссийский проект «Украина», как мы неоднократно заявляли в этом зале, с самого начала финансировался Западом.

***

Обнажило эту нелицеприятную ситуацию прекращение деятельности Агентства США по международному развитию (USAID), которое, как выяснилось, с 2021 по 2024 год потратило на Украину 30,6 млрд долл. или 21% всех своих трат за рубежом. Помощь USAID в 2024 году равнялась 3% ВВП Украины.

Самостоятельной Украины попросту не существовало и не существует: Агентство оплачивало деятельность украинского государственного аппарата, а также готовило украинских судей и оказывало прямое влияние на судебную систему Украины. За счет американского финансирования работал украинский парламент – Верховная Рада: 25 млн долл. было выделено USAID на публичные мероприятия и работу секретариатов парламентских комиссий.

❗Вот, оказывается, как выглядит точный перевод украинского слова «незалежность» (т.е. – «независимость»).

***

При предыдущем хозяине Белого дома его киевским подопечным все сходило с рук, даже убийства американских граждан. На прошлой неделе благодаря бывшему депутату Верховной Рады Александру Дубинскому, содержащемуся, как известно, под стражей, вскрылись новые детали смерти в застенках киевского режима независимого американского журналиста Гонсало Лиры.

Жизни Гонсало стоила именно публикация критических по отношению к клике Зеленского и администрации Байдена объективных материалов. Именно за это он был до смерти замучен по приказу Зеленского. И никто из официальных лиц на Западе, в том числе в США, не сказал тогда ни слова по этому поводу.

☝ А ведь таких случаев в отношении оппозиционно настроенных к режиму Зеленского украинских граждан – десятки, если не сотни тысяч.

***

В своих выступлениях в этом зале мы неоднократно обращали внимание на зашкаливающую коррупцию на Украине, которая при Зеленском пронизала все общество. Указывали на героизацию тех, кто ответственен за гибель сотен тысяч евреев, поляков, русских, цыган и украинцев в годы Второй мировой войны. Приводили данные о массовом нарушении прав человека.

Высвечивали примеры откровенного воровства западной помощи, перепродажи на черном рынке поступающего из США и Европы оружия. Указывали на нелегитимность киевского главаря, растоптавшего конституцию своей страны ради того, чтобы удержаться у власти.

👉 И пусть сегодня западноевропейские спонсоры режима Зеленского по-прежнему пытаются его выгораживать и сваливать всю вину за украинский кризис на Россию, предписывая ей все мыслимые и немыслимые преступления и, разумеется, не замечая ничего того, что позволяет себе творить киевский режим, покрывая своего обанкротившегося, вороватого клиента, как это показало сегодняшнее голосование в этом зале по американскому проекту резолюции, – делать это им становится все сложнее. Потому что факты говорят совсем не в их пользу.

Читать полностью

24 февраля, в третью годовщину начала СВО, в ООН был действительно исторический день. Причем как в Генассамблее ООН, так и в Совете безопасности.

В Генассамблее украинцы и западники решились перезапустить 11-ю Чрезвычайную Спецсессию (ЧСС), которую они опасались возобновлять с момента первой годовщины СВО, чувствуя снижене поддержки со стороны государств Глобального Юга. Но в Киеве на этом, видимо, настаивали, и на Западе дрогнули. И, как выяснилось зря - дурные предчувствия есовцев не обманули. Очень некстати для них из Вашингтона с приходом в Белый Дом Д.Трампа задули совсем другие ветра и США резко отошли от поддержки проукраинских западных начинаний. Мало того, что США не стали коспонсорами выносимого на ЧСС проекта резолюции, так еще и проголосовали против него и, самое главное, неожиданно вышли с проектом собственного краткого и деполитизированного контрпроекта, не навешивающего никаких "ярлыков" на Россию.

Разумеется, такой шаг оттянул у есовцев много голосов и их проект в итоге набрал всего 93 голоса. То есть 100 стран-членов ООН в той или иной форме (против, воздержались, не участвовали) не захотели ассоциировать себя с этой затеей. Иначе говоря, антироссийскую затею поддержало на 50 (!) стран меньше, чем два года назад в момент принятия предыдущей аналогичной резолюции, которая, кстати сказать, была намного острее: нынешнюю авторы постарались максимально "скруглить", чтобы привлечь как можно больше колеблющихся. Не помогло!

Американский контрпроект набрал те же 93 голоса, но его есовцам удалось сильно исказить за счет внесения ряда антироссийских поправок. Исказить так, что сами американцы вынуждены были воздержаться по собственному проекту - довольно редкий случай!

Как бы то ни было, дело не ограничилось Генассамблеей и американцы параллельно внесли аналогичный текст еще и в Совет Безопасности. И если политизированные решения ГА, тем более неконсесусные, честно говоря, оказывают весьма небольшое воздействие на мировые политические процессы, то резолюции СБ имеют гораздо большую силу, ведь именно СБ ООН отвечает за мир и безопасность на нашей планете. К тому же в СБ у пятерки постоянных членов есть право вето.

Понятно, что вокруг американского проекта в СБ разгорелись нешуточные страсти. Есовцы хотели перенести голосование, надеясь, видимо, склонить на свою сторону побольше непостоянных членов Совета, устроили даже процедурное голосование, которое с треском проиграли. Не прошли и три их поправки, две их которых мы заветировали, делавшие американский проект обычным антироссийским пасквилем. Правда, не прошли и наши поправки (в том числе о необходимости устранения первопричин конфликта), которые приводили текст в более точное соответствие с "духом Эр-Рияда".

Но это нестрашно - главное, что американский текст в СБ, ставший, кстати, первым продуктом Совета по украинскому кризису, задает совершенно иной контекст для работы Совета и ООН в целом над этим сюжетом. Европейцам и британцам никак нельзя было этого допустить, но они в решающий момент дрогнули и не решились применить право вето против своего [пока еще] союзника. В итоге текст прошел и стал Резолюцией СБ 2774. И решающим моментом в его принятии стало именно взаимодействие России и США в духе новых пониманий наших лидеров.

Никаких практических шагов, мер и так далее текст не предусматривает. По сути он лишь содержит призыв к миру между Россией и Украиной, оставляя за скобками антироссийские оценки и инвективы, которыми все эти годы неизменно сопровождались западные продукты по украинскому кризису. И в этом его рубежное значение.

Нам в этот день пришлось достаточно интенсивно поработать, мы озвучили аж пять выступлений по украинской тематике (1, 2, 3, 4, 5), на подготовку некоторых из которых у нас были считаные минуты. Зато все не зря! Обсуждения по Украине в СБ теперь объективно должны протекать по другому сценарию (нужны ли они будут теперь есовцам - большой вопрос), ну а про возобновление антироссийской ЧСС нашим недругам, видимо, теперь придется забыть. Хорошее достижение в третью годовщину СВО!

Обсудили на Соловьев Live вчерашний примечательный день в ООН, ознаменовавшийся принятием первой резолюции СБ ООН по урегулированию украинского кризиса