اکوایران | Telegram Webview: ecoiran_webtv/30367 -

Telegram Group & Telegram Channel

اکوایران

📝 کدام استان‌ها حامی جلیلی و پزشکیان بودند؟ / رای استان‌ها در سه انتخابات دوقطبی

▫️در انتخاباتی که جمعه برگزار شد، از بین چهار نامزد تنها دو تن بودند که موفق شدند در استان‌ها بیشترین رای را از آن خود کنند. همان دو نفری که به دور دوم رسیدند: مسعود پزشکیان و سعید جلیلی.

▫️اکوایران با استفاده از اخبار رسمی و البته برآورد آرای چند استان به این نتیبجه رسید که تعداد استان‌هایی که هر یک از این دو نامزد موفق به کسب‌ بیشترین رای در آن شدند نسبتا برابر بود؛ احتمالا در ۱۶ استان پزشکیان رای اول بوده و در ۱۵ استان جلیلی.

▫️به این بهانه نگاهی انداختیم به رفتار استان‌ها در دو انتخابات دوقطبی سال ۹۶ و ۸۸. این بررسی نکات جالبی از پراکندگی رای و برخی تغییرات در آرای استان‌ها را به ما نشان می‌دهد. کامل این گزارش را در اکوایران بخوانید.

گزارش کامل در وبسایت اکوایران

📺 @ecoiran_webtv

www.group-telegram.com/vn/ecoiran_webtv.com/30367

18.0K viewsJun 30 at 14:32

group-telegram.com/ecoiran_webtv/30367

Create: 2024-06-30
Last Update: 2024-11-19 17:59:49

📝 کدام استان‌ها حامی جلیلی و پزشکیان بودند؟ / رای استان‌ها در سه انتخابات دوقطبی

▫️در انتخاباتی که جمعه برگزار شد، از بین چهار نامزد تنها دو تن بودند که موفق شدند در استان‌ها بیشترین رای را از آن خود کنند. همان دو نفری که به دور دوم رسیدند: مسعود پزشکیان و سعید جلیلی.

▫️اکوایران با استفاده از اخبار رسمی و البته برآورد آرای چند استان به این نتیبجه رسید که تعداد استان‌هایی که هر یک از این دو نامزد موفق به کسب‌ بیشترین رای در آن شدند نسبتا برابر بود؛ احتمالا در ۱۶ استان پزشکیان رای اول بوده و در ۱۵ استان جلیلی.

▫️به این بهانه نگاهی انداختیم به رفتار استان‌ها در دو انتخابات دوقطبی سال ۹۶ و ۸۸. این بررسی نکات جالبی از پراکندگی رای و برخی تغییرات در آرای استان‌ها را به ما نشان می‌دهد. کامل این گزارش را در اکوایران بخوانید.

گزارش کامل در وبسایت اکوایران

📺 @ecoiran_webtv

BY اکوایران

Share with your friend now:
group-telegram.com/ecoiran_webtv/30367

Open in Telegram

Telegram | DID YOU KNOW?

Date: 2024-11-19|

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from vn

Telegram اکوایران
FROM American