Telegram Group & Telegram Channel
🧐 Нарушения техники безопасности и наказания🤔

Прокуратура Республики Коми опубликовала анализ практики рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях, связанных с нарушениями требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных и иных работ, а также нарушений требований промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Напомним, что уголовная ответственность за такие нарушения предусмотрена ст. 143, 216, 217 УК РФ.

Так вот, только за первое полугодие 2022 год в Республике Коми за совершение преступлений данной категории осуждено 6 лиц из числа ответственных за соблюдение указанных требований.

4 осужденным назначено наказание в виде лишения свободы условно, остальным – в виде реального лишения свободы и штрафа.

Так, за нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности смерть человека, по приговору Ухтинского городского суда от 16 марта 2022 года индивидуальный предприниматель осужден по ч. 2 ст. 216 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с контролем и обеспечением техники безопасности при проведении строительных и ремонтных работ, на срок 2 года.

Кроме того, в отношении 1 лица, принявшего меры к возмещению ущерба в период предварительного расследования, уголовное преследование на основании ст. 25.1 УПК РФ судом прекращено с назначением меры уголовного характера в виде судебного штрафа.

Вопроса по статистике, собственно два. Первый: не мало ли 6 осужденных? Ведь периодически Ростехнадзор сообщает о приостановках работы в шахтах целиком или на отдельных участках. Значит, нарушений значительно больше, просто не все доходят до суда.

И второй: мягкость наказания. За гибель человека условное лишение свободы выглядит нелепо. Человек лишился жизни, потому что правила техники безопасности нарушались со стороны предприятия. И, фактически, никто ответственности за это не понес. Поэтому система явно нуждается в пересмотре. Если, конечно, государство заинтересовано в соблюдении правил промышленной безопасности.

@ecolog29



group-telegram.com/ecolog29/12627
Create:
Last Update:

🧐 Нарушения техники безопасности и наказания🤔

Прокуратура Республики Коми опубликовала анализ практики рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях, связанных с нарушениями требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных и иных работ, а также нарушений требований промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Напомним, что уголовная ответственность за такие нарушения предусмотрена ст. 143, 216, 217 УК РФ.

Так вот, только за первое полугодие 2022 год в Республике Коми за совершение преступлений данной категории осуждено 6 лиц из числа ответственных за соблюдение указанных требований.

4 осужденным назначено наказание в виде лишения свободы условно, остальным – в виде реального лишения свободы и штрафа.

Так, за нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности смерть человека, по приговору Ухтинского городского суда от 16 марта 2022 года индивидуальный предприниматель осужден по ч. 2 ст. 216 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с контролем и обеспечением техники безопасности при проведении строительных и ремонтных работ, на срок 2 года.

Кроме того, в отношении 1 лица, принявшего меры к возмещению ущерба в период предварительного расследования, уголовное преследование на основании ст. 25.1 УПК РФ судом прекращено с назначением меры уголовного характера в виде судебного штрафа.

Вопроса по статистике, собственно два. Первый: не мало ли 6 осужденных? Ведь периодически Ростехнадзор сообщает о приостановках работы в шахтах целиком или на отдельных участках. Значит, нарушений значительно больше, просто не все доходят до суда.

И второй: мягкость наказания. За гибель человека условное лишение свободы выглядит нелепо. Человек лишился жизни, потому что правила техники безопасности нарушались со стороны предприятия. И, фактически, никто ответственности за это не понес. Поэтому система явно нуждается в пересмотре. Если, конечно, государство заинтересовано в соблюдении правил промышленной безопасности.

@ecolog29

BY Экология Поморья. Северо-Запад


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ecolog29/12627

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from vn


Telegram Экология Поморья. Северо-Запад
FROM American