Telegram Group Search
Будунов letters
Это не делает новые тексты менее значимыми. Просто всегда будут те, что были первыми — потому что до них не существовало ничего.
Рассмотрим образ Дон Жуана. Впервые он появился в пьесе Тирсо де Молины «Севильский обольститель и каменный гость» (1630), затем его переосмысляли Мольер, Пушкин, Байрон, Гофман, Шоу, Камю. У Пушкина Дон Гуан — хладнокровный игрок, у Байрона — романтический герой, у Камю — абсурдный бунтарь. В каждом новом прочтении сохраняется узнаваемый архетип, но его смысл и акценты меняются.
Бранко Миланович написал заметку «Трамп, государство и революция». Краткий пересказ:

В своей новой политической инкарнации Дональд Трамп существенно отличается от себя образца 2017 года. Тогда он не ожидал победы, не был подготовлен к управлению и не имел опыта работы в госаппарате. За прошедшие восемь лет под давлением расследований, судебных процессов и атак СМИ он изменился, приобрел опыт и теперь стремится оставить долговечное наследие.

Ключевым фактором нового Трампа является его союз с Илоном Маском и группой радикальных реформаторов, цель которых — разрушение существующего государственного аппарата. Они рассматривают американское государство как автономную бюрократическую машину, мало зависящую от смены власти. Большие сферы управления (финансовая, экономическая, регуляторная) контролируются технократическими элитами, а кадровый состав госструктур сформирован преимущественно либеральными профессионалами, что делает аппарат враждебным к трампизму.

Идеологи движения убеждены, что для реальных перемен необходимо не просто сменить руководство, а провести масштабную чистку кадров на всех уровнях, вплоть до технических должностей. Их цель — не просто политическое доминирование, а полный захват государственной системы, что делает этот процесс схожим с историческими революциями. Противники обвиняют их в борьбе против «глубинного государства», но суть их стратегии заключается не в конспирологии, а в осознании борьбы за власть.

Текущая ситуация — это столкновение двух мировоззрений: одной стороны, которая верит в нейтральную технократию, и другой, которая стремится взять под контроль саму структуру государства, считая, что без этого любые политические победы останутся поверхностными.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
— Как стать президентом, если ты социопат?

—Вопрос в том, как стать президентом, если ты не социопат?

Mindhunter
У зумеров появилось новое слово — инфлейшиншип

Это когда люди, которые едва знают друг друга, начинают встречаться и жить вместе не по любви, а из-за высокой инфляции и нехватки денег, чтобы разделить расходы и сэкономить.
Захар Прилепин: В ответ на предложения Трампа по Украине Россия должна потребовать от США отдать Аляску. (19 февраля, Изборский клуб).

Зачем Аляска, не лучше ли Прибалтика?
Netflix устроил настоящий кринж, выпустив сериал Zero Day — альтернативную историю, где Камала Харрис стала президентом, а на Америку обрушилась катастрофа. В разгар кризиса приходится срочно звать на помощь бывшего президента Байдена (в исполнении Роберта Де Ниро).
Forwarded from Politeconomics
Возникновение современной денежной системы

В своем новом исследовании Рэндалл Рэй показывает, как деньги эволюционировали от глиняных табличек Месопотамии до современных фиатных валют. 

Рэй объединяет два подхода к пониманию денег: кредитные деньги, которые связаны с посткейнсианской теорией эндогенных денег, и государственные деньги, лежащие в основе современной денежной теории (MMT). Автор опирается на свои ранние работы – книги 1990, 1998 и 2004 годов – а также на новые исторические исследования, чтобы показать, что между этими подходами нет противоречия. Напротив, оба сыграли важную роль в формировании современной денежной системы. Она возникла благодаря интеграции государственных денег в частную кредитную систему, что укрепило обе стороны и повысило стабильность всей финансовой структуры.

Подпишитесь и читайте перевод на Boosty.
Ватикан сообщает, что папа Франциск находится между жизнью и смертью…
"Мне кажется, что в наше время нет ничего более сомнительного, чем наше отношение к миру… Но мир и населяющие его люди — не одно и то же. Мир расположен между людьми, и это «между» — в гораздо большей мере, чем люди или даже человек как таковой, — сегодня предмет самой сильной тревоги и самого очевидного кризиса почти во всех странах планеты. Все больше и больше людей в странах западного мира, который — начиная с заката античности — рассматривал свободу от политики как одну из основных свобод, пользуется этой свободой и уходят от мира и своих обязательств в нем.

Этот уход от мира необязательно вредит самому индивиду; возможно, он даже разовьет его талант до уровня гениальности и таким образом – окольно – снова послужит миру. Но с каждым таким уходом мир несет почти доказуемую утрату; а утрачивается конкретное и обычно невосполнимое «между», которое образовалось бы между этим индивидом и его ближними".

Отрывок из книги
Люди в темные времена
Ханна Арендт
Моя любимая рубрика «People you may know”
Альтман говорит, что GPT-4.5 оказался гораздо ближе к ощущению настоящего искусственного интеллекта (AGI). Верим?
Forwarded from VL
Если честно, мне кажется что AGI это по большей части про маркетинг, попробую пояснить.

Наиболее революционное что ИИ мог предложить он уже сделал на самом деле, а это в первую очередь агенты и автономные агенты, которые позволяют воспроизводить человеческую деятельность.

Сам по себе AGI ничего революционно нового уже не принесет, потому что далее идет уже дело техники, а точнее длительной интеграции этих инструментов в хозяйственную деятельность с преодолением инерции и сопротивлений системы и людей.

AGI на самом деле просто расширит круг и упростит этот процесс за счет больших собственных возможностей.

Но пока процесс не будет завершен и мы не получим автоматизированный хозяйственный комплекс преимущества усиления ИИ будут теряться в массе привычного рутинного труда все ещё выполняемого людьми.
Как все началось.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Американские экономисты Дэвид Бакаи и Ханнес Мальмберг в своем препринте для NBER анализируют долгосрочные последствия санкций против России. Влияние санкций усиливается со временем, поскольку страна вынуждена заменять запрещенные импортные инвестиционные товары менее качественными и более дорогими аналогами. Это приводит к эффекту накопления, который снижает объем капитала, прибыль от инвестиций и темпы реинвестирования, что, в свою очередь, замедляет экономический рост.

Доля доходов от накопленного капитала в ВВП России составляет около 40%, а половина прибыли ключевых отраслей зависит от возврата инвестиций, поэтому санкции оказывают значительное влияние на экономику. Исследование также рассматривает влияние ограничений на другие страны, включая Китай, США, Западную и Восточную Европу. Степень ущерба зависит от торговой эластичности: если замена санкционных товаров затруднена, частное потребление снижается на 28,2%, общий уровень потребления — на 28,9%, а объем накопленного капитала — на 31,5%. Если же найти альтернативы проще, потери составляют 4,83%, 5,45% и 6,38% соответственно.

Для стран, вводящих санкции, экономические последствия минимальны, но в Восточной Европе, где торговые связи с Россией играют важную роль, санкции приводят к более ощутимому снижению потребления из-за удорожания инвестиционных товаров.
Forwarded from Твин Пикс
Простые радости гения
2025/03/03 14:42:34
Back to Top
HTML Embed Code: