Telegram Group & Telegram Channel
⚡️Друзья, у нас новая победа!

Законопроект, который мог привести к разрушению системы ООПТ России, отклонён Комитетом Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды. Направила благодарность в адрес председателя Комитета Дмитрия Кобылкина за солидарность взглядов с мнением экспертного сообщества.

В начале октября этого года мы проводили общественную экспертизу законопроекта в формате «нулевых чтений» на площадке Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ и направили позицию наших экспертов в профильный Комитет Госдумы.

Речь о внесённом Думой Ставропольского края документе № 693961-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и статью 59 Федерального закона «Об охране окружающей среды», согласно которому из большей части ООПТ России могли быть вырезаны участки для хозяйственного или рекреационного использования, либо они вовсе могли бы упраздняться.

Законопроект вызвал серьёзный общественный резонанс, в том числе массовые обращения граждан в ОП РФ. Более восьми тысяч человек подписали петицию против его принятия.

Отклонение законопроекта является важным шагом в поддержании на должном уровне правовой защиты ценных природных объектов.

Решение Комитета Госдумы отвечает неоднократно озвученной Президентом России позиции о важности сохранения и развития отечественной заповедной системы и вносит вклад в достижение национальной цели «Экологическое благополучие» в части сохранения лесов и биологического разнообразия, устойчивого развития ООПТ.

#оопт #экоблагополучие #биоразнообразие

Елена Шаройкина. Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/ecosharo/1194
Create:
Last Update:

⚡️Друзья, у нас новая победа!

Законопроект, который мог привести к разрушению системы ООПТ России, отклонён Комитетом Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды. Направила благодарность в адрес председателя Комитета Дмитрия Кобылкина за солидарность взглядов с мнением экспертного сообщества.

В начале октября этого года мы проводили общественную экспертизу законопроекта в формате «нулевых чтений» на площадке Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ и направили позицию наших экспертов в профильный Комитет Госдумы.

Речь о внесённом Думой Ставропольского края документе № 693961-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и статью 59 Федерального закона «Об охране окружающей среды», согласно которому из большей части ООПТ России могли быть вырезаны участки для хозяйственного или рекреационного использования, либо они вовсе могли бы упраздняться.

Законопроект вызвал серьёзный общественный резонанс, в том числе массовые обращения граждан в ОП РФ. Более восьми тысяч человек подписали петицию против его принятия.

Отклонение законопроекта является важным шагом в поддержании на должном уровне правовой защиты ценных природных объектов.

Решение Комитета Госдумы отвечает неоднократно озвученной Президентом России позиции о важности сохранения и развития отечественной заповедной системы и вносит вклад в достижение национальной цели «Экологическое благополучие» в части сохранения лесов и биологического разнообразия, устойчивого развития ООПТ.

#оопт #экоблагополучие #биоразнообразие

Елена Шаройкина. Подписаться

BY Елена Шаройкина




Share with your friend now:
group-telegram.com/ecosharo/1194

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from vn


Telegram Елена Шаройкина
FROM American