Notice: file_put_contents(): Write of 10098 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 14194 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ECWORLD: экономика, прогнозы | Telegram Webview: ecworld/3436 -
Telegram Group & Telegram Channel
График для предпоследнего абзаца: https://www.group-telegram.com/vn/ecworld.comcharts/119

Новости о результатах продаж московских новостроек по итогам апреля были противоречивы: сперва аналитики отчитались о падении, потом Росреестр заявил о росте. (с) Forbes

Прочитал статью и логика, вроде, понятна, но за 10 минут до этой статьи я зашел в Sberindex и заметил, что графики его индикаторов по недвижимости (и не только) отличаются не только от того, что вижу на рынке я, но и от мнения многих экспертов рынка, мнение которых публикуют федеральные СМИ (РБК, Коммерсант ...).

Вспоминая, как реально собираются данные на местах [территориальными органами министерств и ведомств], затем "аккумулируются" в Москве (цель определяет "подход") и передаются наверх (я рассказывал об этом много раз в предыдущие годы), я могу сделать только один вывод: вслед за Росстатом, возможно, умирает и Росреестр как источник данных для анализа происходящего на рынке.

Как мы знаем, лобби, сросшемуся с государством, выгодно, чтобы у покупателей недвижимости был "еще один повод" купить квартиру и купить ее дороже. И поэтому "позитивная статистика" от государства всегда будет таким хорошим поводом. Что подтверждается и репликами представителей рынка из той же статьи:

«Получилось интересно: покупатель просит скидку, ссылаясь на то, что продажи упали, а мы ему отказываем, ссылаясь на данные Росреестра, из которых видно, что спрос растет», — рассказывает менеджер отдела новостроек крупного агентства недвижимости.

«Покупатели не читают отчеты, они читают заголовки новостей, а там неделю назад все упало, а потом все выросло, — сетует московский риелтор. — В итоге они делают вывод, что их все обманывают, верить никому нельзя».
(с) Forbes

Что касается рынка, то в том же Sberindex я нашел только один график, который близко бьется с моими данными и данными "экспертов рынка" - данные по экспозиции вторички от Домклик https://www.group-telegram.com/vn/ecworld.comcharts/119 (близко коррелирует в динамике с "сколько дней в среднем продают квартиру"). Сейчас из "официальных данных", это, наверное, основной индикатор, который говорит о том, насколько неприятная для продавца недвижимости ситуация сложилась на рынке.

Предложения много, спрос упал (рынок покупателя, которого мало) - и квартиры стоят, стоят, стоят ... Постепенно исчезают, потом появляются вновь. И стоят. В последнее время ровненько (расслабляющее лето + предвыборная оттепель). Резкими импульсами, правда, из всего широкого рынка выделяется наблюдаемый нами из года в год пласт "средний класс плюс" Москвы (ряд локаций ЦАО, цена от 40 до 120 млн рублей): поскольку всё до большего числа представителей наиболее активного (смотрящего чуть дальше и глубже) населения доходит, что происходит и что будет происходить в стране дальше:

▪️ https://www.group-telegram.com/vn/ecworld.com/3428
▪️ https://www.group-telegram.com/vn/ecworld.com/3411
▪️ https://www.group-telegram.com/vn/ecworld.com/3394

@ecworld | прогнозы и аналитика



group-telegram.com/ecworld/3436
Create:
Last Update:

График для предпоследнего абзаца: https://www.group-telegram.com/vn/ecworld.comcharts/119

Новости о результатах продаж московских новостроек по итогам апреля были противоречивы: сперва аналитики отчитались о падении, потом Росреестр заявил о росте. (с) Forbes

Прочитал статью и логика, вроде, понятна, но за 10 минут до этой статьи я зашел в Sberindex и заметил, что графики его индикаторов по недвижимости (и не только) отличаются не только от того, что вижу на рынке я, но и от мнения многих экспертов рынка, мнение которых публикуют федеральные СМИ (РБК, Коммерсант ...).

Вспоминая, как реально собираются данные на местах [территориальными органами министерств и ведомств], затем "аккумулируются" в Москве (цель определяет "подход") и передаются наверх (я рассказывал об этом много раз в предыдущие годы), я могу сделать только один вывод: вслед за Росстатом, возможно, умирает и Росреестр как источник данных для анализа происходящего на рынке.

Как мы знаем, лобби, сросшемуся с государством, выгодно, чтобы у покупателей недвижимости был "еще один повод" купить квартиру и купить ее дороже. И поэтому "позитивная статистика" от государства всегда будет таким хорошим поводом. Что подтверждается и репликами представителей рынка из той же статьи:

«Получилось интересно: покупатель просит скидку, ссылаясь на то, что продажи упали, а мы ему отказываем, ссылаясь на данные Росреестра, из которых видно, что спрос растет», — рассказывает менеджер отдела новостроек крупного агентства недвижимости.

«Покупатели не читают отчеты, они читают заголовки новостей, а там неделю назад все упало, а потом все выросло, — сетует московский риелтор. — В итоге они делают вывод, что их все обманывают, верить никому нельзя».
(с) Forbes

Что касается рынка, то в том же Sberindex я нашел только один график, который близко бьется с моими данными и данными "экспертов рынка" - данные по экспозиции вторички от Домклик https://www.group-telegram.com/vn/ecworld.comcharts/119 (близко коррелирует в динамике с "сколько дней в среднем продают квартиру"). Сейчас из "официальных данных", это, наверное, основной индикатор, который говорит о том, насколько неприятная для продавца недвижимости ситуация сложилась на рынке.

Предложения много, спрос упал (рынок покупателя, которого мало) - и квартиры стоят, стоят, стоят ... Постепенно исчезают, потом появляются вновь. И стоят. В последнее время ровненько (расслабляющее лето + предвыборная оттепель). Резкими импульсами, правда, из всего широкого рынка выделяется наблюдаемый нами из года в год пласт "средний класс плюс" Москвы (ряд локаций ЦАО, цена от 40 до 120 млн рублей): поскольку всё до большего числа представителей наиболее активного (смотрящего чуть дальше и глубже) населения доходит, что происходит и что будет происходить в стране дальше:

▪️ https://www.group-telegram.com/vn/ecworld.com/3428
▪️ https://www.group-telegram.com/vn/ecworld.com/3411
▪️ https://www.group-telegram.com/vn/ecworld.com/3394

@ecworld | прогнозы и аналитика

BY ECWORLD: экономика, прогнозы




Share with your friend now:
group-telegram.com/ecworld/3436

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from vn


Telegram ECWORLD: экономика, прогнозы
FROM American