⚡️«Рынки, освобожденные от капитализма» ЧарльзДжонсон| ad extra
Ставить знак равенства между капитализмом и рыночной экономикой среди левых интеллектуалов давно вошло в привычку. Но что если такое уравнивание совершенно не имеет под собой оснований и нередко служит оправданием государственного вмешательства, блокирующего рост освободительных альтернатив? Семантические споры могут быть глубже, чем кажется.
Американский экономист Чарльз Джонсон в своем полемическом эссе смело противопоставляет идею освобождения рынков — неолиберальному капитализму и критикует аналитические подходы апологетов большого бизнеса и государственного регулирования. Через актуализацию основных категорий рыночных анархистов Джонсон объясняет, как государство создает сфальсифицированные рынки, концертирующие огромную власть в руках корпораций, и как классовые монополии усиливают неравенство и эксплуатацию наиболее уязвимых социальных слоев.
«Рынки, освобожденные от капитализма» — доступное, яркое и провокационное введение в рыночный анархизм.
p.s. потому что либертарианцы — это не только правые, если что
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️ Объем: 64 страницы Тираж: 300 копий Цена: 450 руб. (РФ), 15 лари (Грузия), 6 дол. (весь остальной мир)
Электронная версия книги уже доступна подписчикам Boosty и Patreon💬
Отправка заказов начнется после 28 августа 〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
⚡️«Рынки, освобожденные от капитализма» ЧарльзДжонсон| ad extra
Ставить знак равенства между капитализмом и рыночной экономикой среди левых интеллектуалов давно вошло в привычку. Но что если такое уравнивание совершенно не имеет под собой оснований и нередко служит оправданием государственного вмешательства, блокирующего рост освободительных альтернатив? Семантические споры могут быть глубже, чем кажется.
Американский экономист Чарльз Джонсон в своем полемическом эссе смело противопоставляет идею освобождения рынков — неолиберальному капитализму и критикует аналитические подходы апологетов большого бизнеса и государственного регулирования. Через актуализацию основных категорий рыночных анархистов Джонсон объясняет, как государство создает сфальсифицированные рынки, концертирующие огромную власть в руках корпораций, и как классовые монополии усиливают неравенство и эксплуатацию наиболее уязвимых социальных слоев.
«Рынки, освобожденные от капитализма» — доступное, яркое и провокационное введение в рыночный анархизм.
p.s. потому что либертарианцы — это не только правые, если что
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️ Объем: 64 страницы Тираж: 300 копий Цена: 450 руб. (РФ), 15 лари (Грузия), 6 дол. (весь остальной мир)
Электронная версия книги уже доступна подписчикам Boosty и Patreon💬
Отправка заказов начнется после 28 августа 〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from vn
