Telegram Group & Telegram Channel
Областной суд отменил приговор по делу Дихтяря

1 августа 2024 года коллегия присяжных заседателей вынесла обвинительный вердикт по уголовному делу Михаила Дихтяря. Приговором Первоуральского городского суда Дихтярь М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы колонии строгого режима. Мужчина был взят под стражу в зале суда.

Органами предварительного расследования Дихтярь М.В. обвинялся в том, что в ноябре 2015 года, находясь на обочине скоростной автодороги «Екатеринбург-Пермь», умышленно толкнул потерпевшую под приближающийся автомобиль. Женщина вылетела на проезжую часть, где ее сбил неустановленный в ходе предварительного следствия автомобиль. Она скончалась на месте происшествия.

В Свердловский областной суд поступила апелляционная жалоба от адвоката Дихтяря. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отменил приговор Первоуральского городского суда и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда.

Напомним, в 2022 году Первоуральский городской суд признал Михаила Дихтяря виновным по ч.1 ст. 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности»). Его приговорили к двум годам ограничения свободы. Из-за истечения срока давности он был освобожден от наказания. Приговор был обжалован и решением Свердловского областного суда направлен на новой рассмотрение. В январе 2024 года коллегия присяжных вынесла оправдательный вердикт. Приговором Первоуральского городского суда Дихтярь М.В. был признан невиновным и оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. Суд апелляционной инстанции вновь отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение.



group-telegram.com/ekboblsud/1969
Create:
Last Update:

Областной суд отменил приговор по делу Дихтяря

1 августа 2024 года коллегия присяжных заседателей вынесла обвинительный вердикт по уголовному делу Михаила Дихтяря. Приговором Первоуральского городского суда Дихтярь М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы колонии строгого режима. Мужчина был взят под стражу в зале суда.

Органами предварительного расследования Дихтярь М.В. обвинялся в том, что в ноябре 2015 года, находясь на обочине скоростной автодороги «Екатеринбург-Пермь», умышленно толкнул потерпевшую под приближающийся автомобиль. Женщина вылетела на проезжую часть, где ее сбил неустановленный в ходе предварительного следствия автомобиль. Она скончалась на месте происшествия.

В Свердловский областной суд поступила апелляционная жалоба от адвоката Дихтяря. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отменил приговор Первоуральского городского суда и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда.

Напомним, в 2022 году Первоуральский городской суд признал Михаила Дихтяря виновным по ч.1 ст. 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности»). Его приговорили к двум годам ограничения свободы. Из-за истечения срока давности он был освобожден от наказания. Приговор был обжалован и решением Свердловского областного суда направлен на новой рассмотрение. В январе 2024 года коллегия присяжных вынесла оправдательный вердикт. Приговором Первоуральского городского суда Дихтярь М.В. был признан невиновным и оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. Суд апелляционной инстанции вновь отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение.

BY Свердловский областной суд


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ekboblsud/1969

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. 'Wild West'
from vn


Telegram Свердловский областной суд
FROM American