Notice: file_put_contents(): Write of 1858 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10050 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Эколог Шатаев говорит | Telegram Webview: ekologiia/1391 -
Telegram Group & Telegram Channel
Всемирный совет судоходства (WSC) в последнее время бросает вызов привычным порядкам в мировом судоходстве, предлагая кардинальные меры для ускорения перехода к углеродной нейтральности. Среди самых амбициозных инициатив - введение механизма "зеленого баланса". Ну, по сути, это попытка сделать использование экологически чистого топлива не просто возможным, но и выгодным для всех участников рынка.

Плата за углерод для "грязных" судов - именно так WSC предлагает финансировать эту амбициозную идею. Суда, работающие на традиционном мазуте, будут облагаться дополнительными сборами, которые, в свою очередь, будут направляться на поддержку судов на более экологичном топливе. Это, как они надеются, сократит ценовой разрыв между дорогими "зелеными" видами топлива и ископаемым, делая первое более доступным.

Не секрет, что экологически чистое топливо сегодня стоит огромных денег, в 3-4 раза дороже обычного. И вот тут-то на сцену и выходит механизм "зеленого баланса", который, по мнению WSC, способен не просто сократить это различие в цене, но и стимулировать судовладельцев и энергетические компании инвестировать в более чистые виды топлива.

Впрочем, как всегда, дьявол кроется в деталях: насколько легко будет внедрить такую систему на практике? И смогут ли мировые лидеры договориться о ее мировом масштабе?

Международная морская организация (IMO) уже подняла вопрос о необходимости декарбонизации отрасли, предлагая достичь нулевых выбросов парниковых газов к 2050 году. Но для того чтобы эта цель стала достижимой, необходимы конкретные и эффективные меры, подобные предложенному механизму "зеленого баланса".

Так что, господа, кажется, нас ждут интересные времена. Удастся ли Всемирному совету судоходства действительно продвинуть свою инициативу, или она останется лишь красивой утопией на бумаге? Время покажет, но одно ясно уже сейчас: игнорировать вопросы экологии в XXI веке никому не удастся.



group-telegram.com/ekologiia/1391
Create:
Last Update:

Всемирный совет судоходства (WSC) в последнее время бросает вызов привычным порядкам в мировом судоходстве, предлагая кардинальные меры для ускорения перехода к углеродной нейтральности. Среди самых амбициозных инициатив - введение механизма "зеленого баланса". Ну, по сути, это попытка сделать использование экологически чистого топлива не просто возможным, но и выгодным для всех участников рынка.

Плата за углерод для "грязных" судов - именно так WSC предлагает финансировать эту амбициозную идею. Суда, работающие на традиционном мазуте, будут облагаться дополнительными сборами, которые, в свою очередь, будут направляться на поддержку судов на более экологичном топливе. Это, как они надеются, сократит ценовой разрыв между дорогими "зелеными" видами топлива и ископаемым, делая первое более доступным.

Не секрет, что экологически чистое топливо сегодня стоит огромных денег, в 3-4 раза дороже обычного. И вот тут-то на сцену и выходит механизм "зеленого баланса", который, по мнению WSC, способен не просто сократить это различие в цене, но и стимулировать судовладельцев и энергетические компании инвестировать в более чистые виды топлива.

Впрочем, как всегда, дьявол кроется в деталях: насколько легко будет внедрить такую систему на практике? И смогут ли мировые лидеры договориться о ее мировом масштабе?

Международная морская организация (IMO) уже подняла вопрос о необходимости декарбонизации отрасли, предлагая достичь нулевых выбросов парниковых газов к 2050 году. Но для того чтобы эта цель стала достижимой, необходимы конкретные и эффективные меры, подобные предложенному механизму "зеленого баланса".

Так что, господа, кажется, нас ждут интересные времена. Удастся ли Всемирному совету судоходства действительно продвинуть свою инициативу, или она останется лишь красивой утопией на бумаге? Время покажет, но одно ясно уже сейчас: игнорировать вопросы экологии в XXI веке никому не удастся.

BY Эколог Шатаев говорит


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ekologiia/1391

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He adds: "Telegram has become my primary news source." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from vn


Telegram Эколог Шатаев говорит
FROM American