Telegram Group & Telegram Channel
Британские парламентарии настолько предсказуемы, что разработанная и внедряемая в работу парламента программа Parlex сможет прогнозировать их реакцию при обсуждении законопроектов.

Искусственный интеллект, проанализировав, как на протяжении многих лет депутаты от той или иной партии реагировали на различные темы, сможет выдавать выжимку стенографических записей дебатов завтрашнего дня.

В программу вводится тема для обсуждения: «А давайте ограничим скорость движения автомобилей в городах до 20 миль в час?» И компьютер выдает результат предполагаемых дебатов: консерваторы будут против (возможно, потому, что люди, которые за них голосуют, чаще имеют мощные и модные машины), лейбористы будут за (их избиратель ходит пешком или ездит на автобусе).

В парламенте по результатам каждого рабочего дня в архиве остается примерно 600 страниц письменной расшифровки прений. Выглядят расшифровки, как произведение драматурга: слева - кто сказал, справа - что сказал. Эдак в день британский парламент выдает по объему как будто двенадцать пьес Чехова «Дядя Ваня». Только эти расшифровки гораздо менее ценны по смыслу для просвещенного человечества.

Цедить эту парламентскую воду нет ни сил, ни времени ни у одного здорового человека. «Боюсь, парламента вода мне б не наделала вреда». На помощь идет ИИ. И главное, ИИ знает теперь не только то, что было сказано по такой-то теме в парламенте Британии вчера или в 2012 году, но и то, что будет сказано завтра или в 2030-м.

Ну, а если ввести слово «Россия», то тут ясно, что скажут британские депутаты, и справа и слева, безо всякого ИИ. Меняются седые головы над протертыми зелеными скамейками, меняются обстоятельства и расстановка сил, а слова висят в воздухе одни и те же: что в 1853 году - «акт неспровоцированной агрессии, Россию нужно остановить», что в 2025 - «неспровоцированный акт агрессии, Россию остановить необходимо». И хоть по 600 страниц этого добра каждый день. И ныне и присно.

https://www.theguardian.com/technology/2025/jan/20/ai-tool-can-give-ministers-vibe-check-on-whether-mps-will-like-policies



group-telegram.com/elizavetagerson/462
Create:
Last Update:

Британские парламентарии настолько предсказуемы, что разработанная и внедряемая в работу парламента программа Parlex сможет прогнозировать их реакцию при обсуждении законопроектов.

Искусственный интеллект, проанализировав, как на протяжении многих лет депутаты от той или иной партии реагировали на различные темы, сможет выдавать выжимку стенографических записей дебатов завтрашнего дня.

В программу вводится тема для обсуждения: «А давайте ограничим скорость движения автомобилей в городах до 20 миль в час?» И компьютер выдает результат предполагаемых дебатов: консерваторы будут против (возможно, потому, что люди, которые за них голосуют, чаще имеют мощные и модные машины), лейбористы будут за (их избиратель ходит пешком или ездит на автобусе).

В парламенте по результатам каждого рабочего дня в архиве остается примерно 600 страниц письменной расшифровки прений. Выглядят расшифровки, как произведение драматурга: слева - кто сказал, справа - что сказал. Эдак в день британский парламент выдает по объему как будто двенадцать пьес Чехова «Дядя Ваня». Только эти расшифровки гораздо менее ценны по смыслу для просвещенного человечества.

Цедить эту парламентскую воду нет ни сил, ни времени ни у одного здорового человека. «Боюсь, парламента вода мне б не наделала вреда». На помощь идет ИИ. И главное, ИИ знает теперь не только то, что было сказано по такой-то теме в парламенте Британии вчера или в 2012 году, но и то, что будет сказано завтра или в 2030-м.

Ну, а если ввести слово «Россия», то тут ясно, что скажут британские депутаты, и справа и слева, безо всякого ИИ. Меняются седые головы над протертыми зелеными скамейками, меняются обстоятельства и расстановка сил, а слова висят в воздухе одни и те же: что в 1853 году - «акт неспровоцированной агрессии, Россию нужно остановить», что в 2025 - «неспровоцированный акт агрессии, Россию остановить необходимо». И хоть по 600 страниц этого добра каждый день. И ныне и присно.

https://www.theguardian.com/technology/2025/jan/20/ai-tool-can-give-ministers-vibe-check-on-whether-mps-will-like-policies

BY Лиза Герсон




Share with your friend now:
group-telegram.com/elizavetagerson/462

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from vn


Telegram Лиза Герсон
FROM American