Там в камментах опять завели старую шарманку, не все украинцы такие.
Ну штош. Поделюсь своими наблюдениями, от жизни там.
Основная проблема украинцев, а в особенности наихудшего их подвида - хохлов, состоит в том, что они испытывают патологическую тягу к халяве.
Если что-то, что ему и нахуй не нужно, можно взять бесплатно, украинец обязательно возьмёт.
Я подчёркиваю, ему не нужно, но вот эта тяга к халяве, она просто ему жизнь отравляет.
Почему я ставлю ваприс о патологии, как девиантном поведении?
Ну потому что если украинец узнаёт о том, что халява прошла мимо него, то бишь он мог взять, но не взял, или его кто-то более ушлый опередил, у него случаются душевные муки и даже иногда наблюдаются признаки депрессии.
Он испытывает моральные страдания о того, что халява проплыла мимо.
Причём, именно поэтому страна Украина превратилась в виртуальность.
Именно из-за патологической тяги к халяве. Все, я подчёркиваю, абсолютно все руководители плясали под дудку Вашингтона и Лондона по одной и той же схеме.
Им позволяли воровать кредиты. Но за это они при приказе "Прыгать" должны спрашивать "На какую высоту?"
Причём, сами украинцы искренне уверен, что все люди такие. Что это норма. Что воровать не грех и не зазорно.
У них в голове не укладывается, что ресурс не бесконечен.
Что если ты, которому в этот момент эта помощь, или вещь, или еда не нужна, но ты её возьмёшь, то тот, кому она на самом деле необходима останется ни с чем.
У них единственное оправдание "А почему это должен получить кто-то другой, а не я?"
Просто примеры из жизни.
Знакомый айтишнег. Зряплата 8 000 долларов. Берёт помощь на детей 200 евро. Халява же!
Бывшая подруга жены. Очень не бедная семья. Могли позволить для своих детей несколько круглосуточных нянь, жили в роскошном особняке, имели прислугу. На каждого ребёнка получали помощь, на то время это было 1 000 баксов или около того.
Халява жэж!
Бывшие соседи. Поехали на отдых. Там случайно договорились со сторожем рыбсовхоза о том, что он за бутылку водки позволит им взять рыбов, сколько они захотят.
Они сука ВСЮ ночь таскали в ванную на съёмной хате в вёдрах рыбу. Потом мыли подъезд уксусом, чтобы не воняло из расплескивающихся вёдер, бо грузили по полной.
Затем утром продавали эту рыбу на базаре, чтобы к вечеру опять мыть уксусом подъезд.
И они этой историей хвастались блядь!
Хохлы на передержке у нас берут в Красном кресте жрачку, потому что халява. Они не нуждаются и не голодают. И тут жэ сука большую часть выбрасывают в мусорку! Потому что они такое не едят.
А за халявные 1 000 гривен выдать своё местоположение упырям? Это как объяснить?
И этих примеров у меня, я до утра могу рассказывать.
Лишены этой странной особенности не более 5%. И это я ещё оптимист.
И не надо говорит, что все люди такие. Это выдаёт в вас хохла.
Не все.
Даж негры, которые в жизни ничо слаще морковки не ели, так не делают. Пример с сенегальским пацаном, так сказать яркая иллюстрация. Он голодный, но взял только то, что ест.
Круасаны.
А вот чтобы было, если бы привести хохла в магаз и сказать "Выбирай что хочешь, я оплачу"?
И я знаю, что было бы и вы знаете.
Так шо если хто-та будет ставить ваприс о нормализации жизни в Хохлораю, то его нужно начинать ставить в удушении в себе тяги к халяве.
Там в камментах опять завели старую шарманку, не все украинцы такие.
Ну штош. Поделюсь своими наблюдениями, от жизни там.
Основная проблема украинцев, а в особенности наихудшего их подвида - хохлов, состоит в том, что они испытывают патологическую тягу к халяве.
Если что-то, что ему и нахуй не нужно, можно взять бесплатно, украинец обязательно возьмёт.
Я подчёркиваю, ему не нужно, но вот эта тяга к халяве, она просто ему жизнь отравляет.
Почему я ставлю ваприс о патологии, как девиантном поведении?
Ну потому что если украинец узнаёт о том, что халява прошла мимо него, то бишь он мог взять, но не взял, или его кто-то более ушлый опередил, у него случаются душевные муки и даже иногда наблюдаются признаки депрессии.
Он испытывает моральные страдания о того, что халява проплыла мимо.
Причём, именно поэтому страна Украина превратилась в виртуальность.
Именно из-за патологической тяги к халяве. Все, я подчёркиваю, абсолютно все руководители плясали под дудку Вашингтона и Лондона по одной и той же схеме.
Им позволяли воровать кредиты. Но за это они при приказе "Прыгать" должны спрашивать "На какую высоту?"
Причём, сами украинцы искренне уверен, что все люди такие. Что это норма. Что воровать не грех и не зазорно.
У них в голове не укладывается, что ресурс не бесконечен.
Что если ты, которому в этот момент эта помощь, или вещь, или еда не нужна, но ты её возьмёшь, то тот, кому она на самом деле необходима останется ни с чем.
У них единственное оправдание "А почему это должен получить кто-то другой, а не я?"
Просто примеры из жизни.
Знакомый айтишнег. Зряплата 8 000 долларов. Берёт помощь на детей 200 евро. Халява же!
Бывшая подруга жены. Очень не бедная семья. Могли позволить для своих детей несколько круглосуточных нянь, жили в роскошном особняке, имели прислугу. На каждого ребёнка получали помощь, на то время это было 1 000 баксов или около того.
Халява жэж!
Бывшие соседи. Поехали на отдых. Там случайно договорились со сторожем рыбсовхоза о том, что он за бутылку водки позволит им взять рыбов, сколько они захотят.
Они сука ВСЮ ночь таскали в ванную на съёмной хате в вёдрах рыбу. Потом мыли подъезд уксусом, чтобы не воняло из расплескивающихся вёдер, бо грузили по полной.
Затем утром продавали эту рыбу на базаре, чтобы к вечеру опять мыть уксусом подъезд.
И они этой историей хвастались блядь!
Хохлы на передержке у нас берут в Красном кресте жрачку, потому что халява. Они не нуждаются и не голодают. И тут жэ сука большую часть выбрасывают в мусорку! Потому что они такое не едят.
А за халявные 1 000 гривен выдать своё местоположение упырям? Это как объяснить?
И этих примеров у меня, я до утра могу рассказывать.
Лишены этой странной особенности не более 5%. И это я ещё оптимист.
И не надо говорит, что все люди такие. Это выдаёт в вас хохла.
Не все.
Даж негры, которые в жизни ничо слаще морковки не ели, так не делают. Пример с сенегальским пацаном, так сказать яркая иллюстрация. Он голодный, но взял только то, что ест.
Круасаны.
А вот чтобы было, если бы привести хохла в магаз и сказать "Выбирай что хочешь, я оплачу"?
И я знаю, что было бы и вы знаете.
Так шо если хто-та будет ставить ваприс о нормализации жизни в Хохлораю, то его нужно начинать ставить в удушении в себе тяги к халяве.
Без этого нихуя не будет.
BY Конец Украины
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from vn
