Крайне актуальный вопрос о будущем, который коренится в непонимании истории, - привел ли колониальный период к торможению развития стран или наоборот, стал прологом к их росту.
Я думаю, что хотя доминирование европейских стран имело негативные последствия, позитивные перевешивают. Импульс развития вообще распространялся неравномерно - локальным элитам требовались усилия на подхват современных практик и методов хозяйствования. К примеру, одновременно стартовавшие Россия и Япония быстро встали на путь прогресса, хотя до этого болтались на траекториях крайней бедности (и Россия ничьей колонией не была, а в середине XIX так вообще считалась "европейским гегемоном").
Включиться в импульс роста разные страны смогли в разный момент, но сам рост происходил всегда исключительно за счет интеграции в глобальную торговлю и экономику, и всегда - за счет внешних инвестиций. В этом смысле, историю роста последних трех веком следует рассматривать не через колониальную оптику, а через оптику скорости и готовности локальных элит формировать современные модели управления и институты. Но и через готовность "лидеров" допускать новых игроков на свои и глобальные рынки - и через навязывание гейткиперами своих представлений о правилах и порядках.
Крайне актуальный вопрос о будущем, который коренится в непонимании истории, - привел ли колониальный период к торможению развития стран или наоборот, стал прологом к их росту.
Я думаю, что хотя доминирование европейских стран имело негативные последствия, позитивные перевешивают. Импульс развития вообще распространялся неравномерно - локальным элитам требовались усилия на подхват современных практик и методов хозяйствования. К примеру, одновременно стартовавшие Россия и Япония быстро встали на путь прогресса, хотя до этого болтались на траекториях крайней бедности (и Россия ничьей колонией не была, а в середине XIX так вообще считалась "европейским гегемоном").
Включиться в импульс роста разные страны смогли в разный момент, но сам рост происходил всегда исключительно за счет интеграции в глобальную торговлю и экономику, и всегда - за счет внешних инвестиций. В этом смысле, историю роста последних трех веком следует рассматривать не через колониальную оптику, а через оптику скорости и готовности локальных элит формировать современные модели управления и институты. Но и через готовность "лидеров" допускать новых игроков на свои и глобальные рынки - и через навязывание гейткиперами своих представлений о правилах и порядках.
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more.
from vn
