Не только «прямой» опыт можно перенимать, но и «обратный»
Игорь Минтусов не смог обойти стороной самую обсуждаемую новацию последних выборов - систему дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Общение с экспертами и собственные наблюдения позволяют ему делать выводы о высокой степени актуальности предъявляемых к системе ДЭГ вопросов и сильного недоверия к ней со стороны граждан. Как президента Европейской ассоциации политических консультантов, Игоря Евгеньевича удивляет что некоторые представители власти пытаются представить ДЭГ как современный и удобный механизм для голосования, апеллируя при этом к зарубежному опыту. При том что в США и Германии, например, отказались от проведения выборов с использованием ДЭГ несмотря на то, что степень развития информационных технологий в этих странах вряд ли уступает степени их развития в России. Главной причиной отказа там стала очень сложная система контроля за ходом голосования через Интернет и подсчетом голосов. Игорь Минтусов советует перенять «обратный» опыт Германии и США. Может быть, имеет смысл прислушаться?
Не только «прямой» опыт можно перенимать, но и «обратный»
Игорь Минтусов не смог обойти стороной самую обсуждаемую новацию последних выборов - систему дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Общение с экспертами и собственные наблюдения позволяют ему делать выводы о высокой степени актуальности предъявляемых к системе ДЭГ вопросов и сильного недоверия к ней со стороны граждан. Как президента Европейской ассоциации политических консультантов, Игоря Евгеньевича удивляет что некоторые представители власти пытаются представить ДЭГ как современный и удобный механизм для голосования, апеллируя при этом к зарубежному опыту. При том что в США и Германии, например, отказались от проведения выборов с использованием ДЭГ несмотря на то, что степень развития информационных технологий в этих странах вряд ли уступает степени их развития в России. Главной причиной отказа там стала очень сложная система контроля за ходом голосования через Интернет и подсчетом голосов. Игорь Минтусов советует перенять «обратный» опыт Германии и США. Может быть, имеет смысл прислушаться?
BY Рязань повседневная
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from vn
