Notice: file_put_contents(): Write of 1657 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9849 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Эксперт по Госдуме | Telegram Webview: expertgd/11050 -
Telegram Group & Telegram Channel
Особенности национального законотворчества

В конце 2021 года к полномочиями регионов от федерального центра передали вопрос по организации внутреннего водного транспорта.

Всё бы ничего, вот только формулировка про водный транспорт из нового 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах РФ» включает в себя только речной транспорт, а не морской.
В 2022 году сенаторы внесли законопроект, чтобы конкретизировать права субъектов Российской Федерации иметь в собственности и строить имущество для целей организации морских перевозок (морские суда, пирсы, причалы).

Всё бы ничего, но только ко второму чтению депутаты профильного комитета Госдумы внесли поправки, в итоге полномочие по-своему уточнили.

Спустя два года опять выясняется, что имеющаяся формулировка в законе 414-ФЗ не позволяет 24 прибрежным регионам (например, Санкт-Петербург, НАО, Мурманская область, Калининградская область) с страны спокойно проводить морские перевозки на острова в рамках разных муниципальных образований в пределах одного региона.

Сенаторы сегодня снова, спустя два года, внесли законопроект, чтобы конкретизировать уточенную ранее формулировку, теперь уже для межмуниципального морского сообщения. Для усиления аргументов в соавторах даже оказался трехкратный олимпийский чемпион греко-римской борьбы Александр Карелин.

Этот пример иллюстрирует как четыре года, если считать с момента поправок в конституцию, как федеральные законодатели пытаются разобраться в том, какое конкретно полномочие передали регионам.

Припыли, в общем.



group-telegram.com/expertgd/11050
Create:
Last Update:

Особенности национального законотворчества

В конце 2021 года к полномочиями регионов от федерального центра передали вопрос по организации внутреннего водного транспорта.

Всё бы ничего, вот только формулировка про водный транспорт из нового 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах РФ» включает в себя только речной транспорт, а не морской.
В 2022 году сенаторы внесли законопроект, чтобы конкретизировать права субъектов Российской Федерации иметь в собственности и строить имущество для целей организации морских перевозок (морские суда, пирсы, причалы).

Всё бы ничего, но только ко второму чтению депутаты профильного комитета Госдумы внесли поправки, в итоге полномочие по-своему уточнили.

Спустя два года опять выясняется, что имеющаяся формулировка в законе 414-ФЗ не позволяет 24 прибрежным регионам (например, Санкт-Петербург, НАО, Мурманская область, Калининградская область) с страны спокойно проводить морские перевозки на острова в рамках разных муниципальных образований в пределах одного региона.

Сенаторы сегодня снова, спустя два года, внесли законопроект, чтобы конкретизировать уточенную ранее формулировку, теперь уже для межмуниципального морского сообщения. Для усиления аргументов в соавторах даже оказался трехкратный олимпийский чемпион греко-римской борьбы Александр Карелин.

Этот пример иллюстрирует как четыре года, если считать с момента поправок в конституцию, как федеральные законодатели пытаются разобраться в том, какое конкретно полномочие передали регионам.

Припыли, в общем.

BY Эксперт по Госдуме


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/expertgd/11050

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from vn


Telegram Эксперт по Госдуме
FROM American