Notice: file_put_contents(): Write of 3721 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11913 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Эксперт по Госдуме | Telegram Webview: expertgd/9774 -
Telegram Group & Telegram Channel
Вовлекающие политические посты

В с сегодняшнем посте в ТГ-канале Вячеслава Викторовича Володина предлагается подписчикам дать предложения по теме ЖКХ.

Вообще на интернет-сленге такой призыв называют «открыть портал в ад». Большинство парламентариев опасаются делать такие офферы и предпочитают не связываться с комментаторами.

Однако на канале Володина, имеющего охваты больше, чем всё население страны, целенаправленное вовлечение пользователей стало технологичной фишкой. Кончено, есть отдельный жанр постов-политических заявлений, но он как будто больше ориентирован на СМИ, экспертов и международную повестку.

Для коммуникации с народом используются:
1. смайлики: палец вверх👍огонь 🔥задумчивый 🤔 и плачущий 😢 (нажимай любой, все в плюс к теме)
2. формирующие опросы «Да/нет/все равно» (где всегда «Да» побеждает с большим отрывом)
3. комментарии под постами (исчисляется тысячами, создает впечатление массовости)

Первые два можно отнести к вспомогательным, а вот комментарии - это основой способ вовлечения аудитории в канале. В итоге создается эффект массовой поддержки в дополнение к впечатляющей цифре в 1М просмотров.

Формула успеха такого вовлекающего поста проста:

- Обозначение актуальности темы («среди приоритетов определили для себя»).
- Отстройка от других центров и каналов выработки политических решений («правчасы были самоотчетами»).
- Диалоговость («мы с вами раньше обсуждали»)
- Похвала («благодаря обратной связи были подняты актуальные вопрос»)
- Призыв к действию («жду ваши комментарии»).

По сути, мы имеем дело с эдаким онлайн-референдум, дающим политику легитимность озвучиваемого решения. Судя по всему, ведется лайт-модерация, ботов не сильно заметно.

С точки зрения вложения ресурсов и отдачи это крайне эффективный способ коммуникации и конструирования представительства - «люди ждут решения», «общество устало». То, что на канцелярском языке называется «заручиться поддержкой».

Впервые данная эксклюзивная политтехнология была апробирована в телеграм-канале Володина три года назад на законопроекте о QR-кодах. И с тех пор пока никто не сумел её повторить.



group-telegram.com/expertgd/9774
Create:
Last Update:

Вовлекающие политические посты

В с сегодняшнем посте в ТГ-канале Вячеслава Викторовича Володина предлагается подписчикам дать предложения по теме ЖКХ.

Вообще на интернет-сленге такой призыв называют «открыть портал в ад». Большинство парламентариев опасаются делать такие офферы и предпочитают не связываться с комментаторами.

Однако на канале Володина, имеющего охваты больше, чем всё население страны, целенаправленное вовлечение пользователей стало технологичной фишкой. Кончено, есть отдельный жанр постов-политических заявлений, но он как будто больше ориентирован на СМИ, экспертов и международную повестку.

Для коммуникации с народом используются:
1. смайлики: палец вверх👍огонь 🔥задумчивый 🤔 и плачущий 😢 (нажимай любой, все в плюс к теме)
2. формирующие опросы «Да/нет/все равно» (где всегда «Да» побеждает с большим отрывом)
3. комментарии под постами (исчисляется тысячами, создает впечатление массовости)

Первые два можно отнести к вспомогательным, а вот комментарии - это основой способ вовлечения аудитории в канале. В итоге создается эффект массовой поддержки в дополнение к впечатляющей цифре в 1М просмотров.

Формула успеха такого вовлекающего поста проста:

- Обозначение актуальности темы («среди приоритетов определили для себя»).
- Отстройка от других центров и каналов выработки политических решений («правчасы были самоотчетами»).
- Диалоговость («мы с вами раньше обсуждали»)
- Похвала («благодаря обратной связи были подняты актуальные вопрос»)
- Призыв к действию («жду ваши комментарии»).

По сути, мы имеем дело с эдаким онлайн-референдум, дающим политику легитимность озвучиваемого решения. Судя по всему, ведется лайт-модерация, ботов не сильно заметно.

С точки зрения вложения ресурсов и отдачи это крайне эффективный способ коммуникации и конструирования представительства - «люди ждут решения», «общество устало». То, что на канцелярском языке называется «заручиться поддержкой».

Впервые данная эксклюзивная политтехнология была апробирована в телеграм-канале Володина три года назад на законопроекте о QR-кодах. И с тех пор пока никто не сумел её повторить.

BY Эксперт по Госдуме


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/expertgd/9774

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from vn


Telegram Эксперт по Госдуме
FROM American