Telegram Group & Telegram Channel
Внутрипол Югры ответил депутату думы ХМАО, предложившему вернуть прямые выборы мэров: власти заявили, что участие в конкурсе бесплатное, а на выборы кандидатам потребуются деньги

Первый заместитель губернатора Ханты-Мансийского автономного округа Павел Тараканов поручил представить позицию правительства по поводу инициативы депутата думы ХМАО от «Справедливой России» Михаила Сердюка о возращении всенародных выборов мэров, директору департамента внутренней политики Кириллу Харитонову. Дебютное выступление главы ведомства на комитете по законодательству не принесло каких-либо сюрпризов.

Сначала Кирилл Харитонов сослался на отрицательные заключения государственно-правового управления аппарата думы и правового управления аппарата губернатора. В частности, юристы думы указали, что автор законопроекта не представил исключительных оснований для смены существующей модели избрания руководителей муниципалитетов.

«К законопроекту имеются правовые и юридико-технические замечания», – сказал глава департамента.

При этом ключевым аргументов Харитонова стало то, что избрание главы муниципального образования через представительный орган позволяет любому гражданину бесплатно заявиться на конкурс, а прямые выборы потребуют от кандидата избирательный фонд.

«В пояснительной записке не представлены обоснования экономического и иного эффекта от реализации предлагаемых к принятию предложений, а также не содержат информации о расходах для проведения прямых выборов», – добавил Харитонов.

Сам автор законопроекта, который в сентябре был одним из кандидатов на пост главы ХМАО, отметил, что его инициативу необходимо рассматривать с точки зрения возврата самого эффективного способа управления муниципалитетами. 

«Прямые выборы лучше, чем назначения по определению. У нас были разные эксперименты, сити-менеджерство вводило предыдущее правительство, и все переругались. И с тех пор 80% городов не имеют глав, с которыми можно разговаривать. 80% городов – это главы, с которыми пообщаешься, и слеза наворачивается. Мы забыли сильных мэров, кто был избран и прошел школу. Нашей стране придется за это платить, что мы проигнорировали и устроили чехарду с главами. Я считаю, что это время придет, сегодня оно еще не наступило. Я аргументы услышал, вместе с тем понимаю, что решение предопределено. Но местное самоуправление на то и местное, чтобы люди решали и принимали решения. А по поводу экономического обоснования. Знаете, мы на последней думе принимали законопроект о поддержке проекта, который несет выпадающие доходы 160 млн рублей, и никто не удосужился ничего обосновывать. И приняли», – поделился мнением Сердюк.

Бывший глава Кондинского района, депутат Анатолий Дубовик высказал мнение, что сейчас данный законопроект преждевременный, указав на выстроенную вертикаль власти.

А его коллега Сергей Елишев посетовал на то, что за 13 лет своей политической карьеры разочаровался в выборе людей, у которых с каждым годом пропадает интерес к политической деятельности. Он не стал размышлять, не связано ли это как раз с тем, что граждан фактически лишили права голоса в выборе глав, но поделился примером, которым его сильно впечатлил и изменил. Это выборы главы Лямино, который оказался наркоманом и пьяницей. 

Коммунист Алексей Савинцев, еще один бывший кандидат на пост главы ХМАО, заявил, что его партия готовит свой законопроект по возвращению прямых выборов мэров и учтет замечания, которые правительство ХМАО и дума сделали по законопроекту Михаила Сердюка.

По итогам обсуждения члены комитета проголосовали против принятия законопроекта и поддержали следом предложение рекомендовать Совету думы исключить его из повестки заседания, которое состоится завтра, 28 ноября.

Напомним, что губернатор ХМАО Руслан Кухарук с 2018 года работал мэром Тюмени, при этом он был дважды назначен на этот пост, как и на пост губернатора ХМАО. Всенародные выборы Руслан Кухарук ни разу не проходил.

Подробнее на FAKTOLOGIA.COM



group-telegram.com/faktologiamedia/8700
Create:
Last Update:

Внутрипол Югры ответил депутату думы ХМАО, предложившему вернуть прямые выборы мэров: власти заявили, что участие в конкурсе бесплатное, а на выборы кандидатам потребуются деньги

Первый заместитель губернатора Ханты-Мансийского автономного округа Павел Тараканов поручил представить позицию правительства по поводу инициативы депутата думы ХМАО от «Справедливой России» Михаила Сердюка о возращении всенародных выборов мэров, директору департамента внутренней политики Кириллу Харитонову. Дебютное выступление главы ведомства на комитете по законодательству не принесло каких-либо сюрпризов.

Сначала Кирилл Харитонов сослался на отрицательные заключения государственно-правового управления аппарата думы и правового управления аппарата губернатора. В частности, юристы думы указали, что автор законопроекта не представил исключительных оснований для смены существующей модели избрания руководителей муниципалитетов.

«К законопроекту имеются правовые и юридико-технические замечания», – сказал глава департамента.

При этом ключевым аргументов Харитонова стало то, что избрание главы муниципального образования через представительный орган позволяет любому гражданину бесплатно заявиться на конкурс, а прямые выборы потребуют от кандидата избирательный фонд.

«В пояснительной записке не представлены обоснования экономического и иного эффекта от реализации предлагаемых к принятию предложений, а также не содержат информации о расходах для проведения прямых выборов», – добавил Харитонов.

Сам автор законопроекта, который в сентябре был одним из кандидатов на пост главы ХМАО, отметил, что его инициативу необходимо рассматривать с точки зрения возврата самого эффективного способа управления муниципалитетами. 

«Прямые выборы лучше, чем назначения по определению. У нас были разные эксперименты, сити-менеджерство вводило предыдущее правительство, и все переругались. И с тех пор 80% городов не имеют глав, с которыми можно разговаривать. 80% городов – это главы, с которыми пообщаешься, и слеза наворачивается. Мы забыли сильных мэров, кто был избран и прошел школу. Нашей стране придется за это платить, что мы проигнорировали и устроили чехарду с главами. Я считаю, что это время придет, сегодня оно еще не наступило. Я аргументы услышал, вместе с тем понимаю, что решение предопределено. Но местное самоуправление на то и местное, чтобы люди решали и принимали решения. А по поводу экономического обоснования. Знаете, мы на последней думе принимали законопроект о поддержке проекта, который несет выпадающие доходы 160 млн рублей, и никто не удосужился ничего обосновывать. И приняли», – поделился мнением Сердюк.

Бывший глава Кондинского района, депутат Анатолий Дубовик высказал мнение, что сейчас данный законопроект преждевременный, указав на выстроенную вертикаль власти.

А его коллега Сергей Елишев посетовал на то, что за 13 лет своей политической карьеры разочаровался в выборе людей, у которых с каждым годом пропадает интерес к политической деятельности. Он не стал размышлять, не связано ли это как раз с тем, что граждан фактически лишили права голоса в выборе глав, но поделился примером, которым его сильно впечатлил и изменил. Это выборы главы Лямино, который оказался наркоманом и пьяницей. 

Коммунист Алексей Савинцев, еще один бывший кандидат на пост главы ХМАО, заявил, что его партия готовит свой законопроект по возвращению прямых выборов мэров и учтет замечания, которые правительство ХМАО и дума сделали по законопроекту Михаила Сердюка.

По итогам обсуждения члены комитета проголосовали против принятия законопроекта и поддержали следом предложение рекомендовать Совету думы исключить его из повестки заседания, которое состоится завтра, 28 ноября.

Напомним, что губернатор ХМАО Руслан Кухарук с 2018 года работал мэром Тюмени, при этом он был дважды назначен на этот пост, как и на пост губернатора ХМАО. Всенародные выборы Руслан Кухарук ни разу не проходил.

Подробнее на FAKTOLOGIA.COM

BY FAKTOLOGIA.COM




Share with your friend now:
group-telegram.com/faktologiamedia/8700

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from vn


Telegram FAKTOLOGIA.COM
FROM American