Notice: file_put_contents(): Write of 12111 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
FAKTOLOGIA.COM | Telegram Webview: faktologiamedia/8719 -
Telegram Group & Telegram Channel
В ХМАО суд в третий раз попытается рассмотреть уголовное дело против экс-мэра, уволенного по утрате доверия

Прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа добилась отмены постановления Сургутского районного суда об освобождении бывшего главы Барсова Вячеслава Позднякова от уголовной ответственности по одному из предъявленных ему обвинений, а именно в халатности.

Напомним, в декабре 2022 года глава Барсово Вячеслав Поздняков стал фигурантом уголовного дела. Мэру были предъявлены обвинения по двум статья: нецелевое расходование бюджетных средств в особо крупном размере (п. «б» ч. 2 ст. 285.1УК РФ) и халатность (ч.1 ст.293 УК РФ). В окончательном заключении гособвинения появился еще один эпизод – злоупотребление должностными полномочиями (ч.2 ст.285 УК РФ).

При рассмотрении дела судья Сургутского районного суда принял решение о возврате его прокурору для устранения препятствий для рассмотрения. В частности, судья посчитал, что в ходе предварительного расследования не были установлены все потерпевшие (по эпизоду о нерасселении из аварийного жилья). Судья решил, что суд не должен устранять ошибки следствия. Однако прокуратура обжаловала это решение.

При повторном рассмотрении дела в суде в новом составе защитник экс-мэра вышел с ходатайством о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения (статья 237 УПК РФ). В частности, было отмечено, что по халатности сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности вышли еще на этапе предварительного расследования (срок давности по статье – 2 года), о чем заявляла защита и было проигнорировано следствием и прокуратурой.

Судья не стал возвращать дело прокурору, а сам принял решение о прекращении уголовного дела по статье «Халатность» за непричастностью обвиняемого к совершению преступления.

Это решение стало новым поводом для апелляции прокуратуры, из-за чего судебный процесс снова был приостановлен. Суд ХМАО удовлетворил требование прокурора.

«Суд апелляционной инстанции согласился с доводами прокурора и отменил незаконное постановление. Материалы уголовного дела направлены на новое рассмотрение в ином составе суда», – сообщили сегодня в прокуратуре ХМАО.

Таким образом, это будет третья попытка рассмотрения дела в суде. Дата начала нового судебного процесса пока не назначена.

Ранее Поздняков по иску прокуратуры был освобожден от занимаемой должности в связи с утратой доверия.

Подробнее на FAKTOLOGIA.COM



group-telegram.com/faktologiamedia/8719
Create:
Last Update:

В ХМАО суд в третий раз попытается рассмотреть уголовное дело против экс-мэра, уволенного по утрате доверия

Прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа добилась отмены постановления Сургутского районного суда об освобождении бывшего главы Барсова Вячеслава Позднякова от уголовной ответственности по одному из предъявленных ему обвинений, а именно в халатности.

Напомним, в декабре 2022 года глава Барсово Вячеслав Поздняков стал фигурантом уголовного дела. Мэру были предъявлены обвинения по двум статья: нецелевое расходование бюджетных средств в особо крупном размере (п. «б» ч. 2 ст. 285.1УК РФ) и халатность (ч.1 ст.293 УК РФ). В окончательном заключении гособвинения появился еще один эпизод – злоупотребление должностными полномочиями (ч.2 ст.285 УК РФ).

При рассмотрении дела судья Сургутского районного суда принял решение о возврате его прокурору для устранения препятствий для рассмотрения. В частности, судья посчитал, что в ходе предварительного расследования не были установлены все потерпевшие (по эпизоду о нерасселении из аварийного жилья). Судья решил, что суд не должен устранять ошибки следствия. Однако прокуратура обжаловала это решение.

При повторном рассмотрении дела в суде в новом составе защитник экс-мэра вышел с ходатайством о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения (статья 237 УПК РФ). В частности, было отмечено, что по халатности сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности вышли еще на этапе предварительного расследования (срок давности по статье – 2 года), о чем заявляла защита и было проигнорировано следствием и прокуратурой.

Судья не стал возвращать дело прокурору, а сам принял решение о прекращении уголовного дела по статье «Халатность» за непричастностью обвиняемого к совершению преступления.

Это решение стало новым поводом для апелляции прокуратуры, из-за чего судебный процесс снова был приостановлен. Суд ХМАО удовлетворил требование прокурора.

«Суд апелляционной инстанции согласился с доводами прокурора и отменил незаконное постановление. Материалы уголовного дела направлены на новое рассмотрение в ином составе суда», – сообщили сегодня в прокуратуре ХМАО.

Таким образом, это будет третья попытка рассмотрения дела в суде. Дата начала нового судебного процесса пока не назначена.

Ранее Поздняков по иску прокуратуры был освобожден от занимаемой должности в связи с утратой доверия.

Подробнее на FAKTOLOGIA.COM

BY FAKTOLOGIA.COM




Share with your friend now:
group-telegram.com/faktologiamedia/8719

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from vn


Telegram FAKTOLOGIA.COM
FROM American