Telegram Group & Telegram Channel
В выходные состоялся примечательный и очень показательный диалог нижегородского общественника Сергея Калинова с журналистом Романом Кряжевым. Отвечали Калинову почему-то в «анонимном» телеграм-канале «Бурлаки на воле», что можно считать официальным каминг-аутом Кряжева. Но «бурлачность» Кряжева уже давно не секрет, и это не самое интересное.

В ходе «обмена мнениями» обильно полились откровения - «либерал-бурлаки» не вывезли, сорвались на мат и назвали патриотизм дословно «е*учим». Калинов для расстановки всех точек над «Ё» несколько раз задал прямой вопрос про отношение Кряжева к СВО, и тут «бурлаки» «поплыли». Начали нелепо отшучиваться, глумясь над памятником «Города трудовой доблести», гордо назвали себя «работодателями губернатора» (такие мысли вкладывали в неокрепшие умы подопытным при обучении протестного активизма и оппозиционной журналистики на иностранные гранты в 90-е-2000-е), а затем трусливо свалили в кусты. Очень показательный диалог, наглядно демонстрирующий тяжелое заболевание - «либерализм головного мозга» - и объясняющий природу мышления таких журналистов, которых запрограммировали в 90-е на курсах журналистики всевозможных иностранных фондов. Почитайте.

Ну, а СВО сегодня, конечно, это лакмусовая бумага, которая проявляет, кто есть кто, и чего значит. Кто со своей страной, а кто против. Все знают лайф-хак как обезвредить мошенника с Украины - задать ему вопрос «Чей Крым?», после чего его начинает жутко ломать как вампира от чеснока. Вопрос про СВО сразу же идентифицирует политического шарлатана – пользуйтесь! Впрочем, свое реальное отношение к СВО «либерал-бурлаки», которые ещё пока на воле - деятельно выражали и ранее, когда солидаризировавшись с другим известным либероидом Деменевым, когда с огоньком и нескрываемым удовольствием на деньги олигарха мочили волонтера СВО Олега Уланова в деле о рейдерском захвате патриотического Z телеграм-канала «Телестрим». Вобщем, могли бы уже и не стесняться выражать своё отношении к СВО, камрад Пичугин в Тбилиси уже ждёт подкрепление друзей-земляков.



group-telegram.com/fanttvari/5598
Create:
Last Update:

В выходные состоялся примечательный и очень показательный диалог нижегородского общественника Сергея Калинова с журналистом Романом Кряжевым. Отвечали Калинову почему-то в «анонимном» телеграм-канале «Бурлаки на воле», что можно считать официальным каминг-аутом Кряжева. Но «бурлачность» Кряжева уже давно не секрет, и это не самое интересное.

В ходе «обмена мнениями» обильно полились откровения - «либерал-бурлаки» не вывезли, сорвались на мат и назвали патриотизм дословно «е*учим». Калинов для расстановки всех точек над «Ё» несколько раз задал прямой вопрос про отношение Кряжева к СВО, и тут «бурлаки» «поплыли». Начали нелепо отшучиваться, глумясь над памятником «Города трудовой доблести», гордо назвали себя «работодателями губернатора» (такие мысли вкладывали в неокрепшие умы подопытным при обучении протестного активизма и оппозиционной журналистики на иностранные гранты в 90-е-2000-е), а затем трусливо свалили в кусты. Очень показательный диалог, наглядно демонстрирующий тяжелое заболевание - «либерализм головного мозга» - и объясняющий природу мышления таких журналистов, которых запрограммировали в 90-е на курсах журналистики всевозможных иностранных фондов. Почитайте.

Ну, а СВО сегодня, конечно, это лакмусовая бумага, которая проявляет, кто есть кто, и чего значит. Кто со своей страной, а кто против. Все знают лайф-хак как обезвредить мошенника с Украины - задать ему вопрос «Чей Крым?», после чего его начинает жутко ломать как вампира от чеснока. Вопрос про СВО сразу же идентифицирует политического шарлатана – пользуйтесь! Впрочем, свое реальное отношение к СВО «либерал-бурлаки», которые ещё пока на воле - деятельно выражали и ранее, когда солидаризировавшись с другим известным либероидом Деменевым, когда с огоньком и нескрываемым удовольствием на деньги олигарха мочили волонтера СВО Олега Уланова в деле о рейдерском захвате патриотического Z телеграм-канала «Телестрим». Вобщем, могли бы уже и не стесняться выражать своё отношении к СВО, камрад Пичугин в Тбилиси уже ждёт подкрепление друзей-земляков.

BY Фантастические твари




Share with your friend now:
group-telegram.com/fanttvari/5598

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from vn


Telegram Фантастические твари
FROM American