Правительство губернатора Овсянникова подало очередной иск от ГУП «Проект развития Балаклавы» к фирме «Балаклавамегастрой». С компании главы севастопольской «Единой России» - госдумовца Саблина - взыскивают неосновательное обогащение в размере 3,5 млн рублей. В прошлом году Овсянников через арбитраж начал возвращать в городскую собственность незаконно доставшийся Саблину при Украине причал в Балаклавской бухте. Сейчас секретарь городских единороссов пытается переоформить эту нахаловку на третьих лиц через Севреестр.
Следующий шаг Саблина - поднять предвыборный бунт местных лодочников при помощи выдвинутой единороссами в заксобрание-2019 на Балаклавский округ клиентелы экс-министра обороны Украины Лебедева (читай экс-полпреда КФО и СКФО Белавенцева, чья семья тоже присвоила себе причальную стенку и особняк в бухте) – депутата Лобач. Мелким владельцам маломерок скоро придется покинуть привычную набережную, где Ротенберги (как сказал Путин, еще не) проектируют яхтенную марину, и пока еще частный причал Саблина (напротив общей стоянки) рассматривается в качестве временной альтернативы для размещения яликов.
Правительство губернатора Овсянникова подало очередной иск от ГУП «Проект развития Балаклавы» к фирме «Балаклавамегастрой». С компании главы севастопольской «Единой России» - госдумовца Саблина - взыскивают неосновательное обогащение в размере 3,5 млн рублей. В прошлом году Овсянников через арбитраж начал возвращать в городскую собственность незаконно доставшийся Саблину при Украине причал в Балаклавской бухте. Сейчас секретарь городских единороссов пытается переоформить эту нахаловку на третьих лиц через Севреестр.
Следующий шаг Саблина - поднять предвыборный бунт местных лодочников при помощи выдвинутой единороссами в заксобрание-2019 на Балаклавский округ клиентелы экс-министра обороны Украины Лебедева (читай экс-полпреда КФО и СКФО Белавенцева, чья семья тоже присвоила себе причальную стенку и особняк в бухте) – депутата Лобач. Мелким владельцам маломерок скоро придется покинуть привычную набережную, где Ротенберги (как сказал Путин, еще не) проектируют яхтенную марину, и пока еще частный причал Саблина (напротив общей стоянки) рассматривается в качестве временной альтернативы для размещения яликов.
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." NEWS
from vn
