Во-первых, бюджетных денег мало не бывает. Пожалуй, это основные инвестиции в экономику регионов. Многочисленные подписания соглашений с операторами госзаказов на миллиарды рублей тому подтверждение. Так было, так будет, и тренд современных рыночных отношений в пятницу закрепила главная сделка на форуме: государственный ВТБ выкупил 29% «Магнита» у бизнесмена Галицкого.
Во-вторых, больших частных, независимых инвестиций не ожидается и в Крымский полуостров. Кто осмелится вкладывать сюда, (если он не Костин, Ковальчук, Алекперов или Ткачев), осознавая, что какой-нибудь условный Аксенов через госсовет республики во главе с Константиновым может запросто экспроприировать всю твою собственность и отдать безвозмездно братским Чечне или Ингушетии. Да, примерно так сейчас и происходит.
Тут недавно губернатор Севастополя Овсянников подписал постановление о компенсации за национализированные в 2015 году активы украинских политолигархов Порошенко и Коломойского. Крым, кстати, этого делать не стал. Еще придется тем же Аксенову и Константинову отдавать свои миллиардные кредиты банкам из незалежной.
Крутой заход молодого технократа меркнет перед тем, как он забирает участки у сотен добросовестных приобретателей земли на особо охраняемых природных территориях. Им, получившим правоустанавливающие документы российского образца, ничего не компенсируют. Они же не их (коррумпирующий власть) сосед, экс-министр обороны Украины Лебедев, чьи наделы под застройку апартаментов вдруг оказались за границами заказников.
Ко всем на Крымском полуострове подход разный. И риски для себя каждый уже видит сегодня. Или пока не видит. А вы продолжайте делать стенды за миллионы бюджетных рублей на форумы. Общий российский карман окупит и эти, свои же затраты.
Во-первых, бюджетных денег мало не бывает. Пожалуй, это основные инвестиции в экономику регионов. Многочисленные подписания соглашений с операторами госзаказов на миллиарды рублей тому подтверждение. Так было, так будет, и тренд современных рыночных отношений в пятницу закрепила главная сделка на форуме: государственный ВТБ выкупил 29% «Магнита» у бизнесмена Галицкого.
Во-вторых, больших частных, независимых инвестиций не ожидается и в Крымский полуостров. Кто осмелится вкладывать сюда, (если он не Костин, Ковальчук, Алекперов или Ткачев), осознавая, что какой-нибудь условный Аксенов через госсовет республики во главе с Константиновым может запросто экспроприировать всю твою собственность и отдать безвозмездно братским Чечне или Ингушетии. Да, примерно так сейчас и происходит.
Тут недавно губернатор Севастополя Овсянников подписал постановление о компенсации за национализированные в 2015 году активы украинских политолигархов Порошенко и Коломойского. Крым, кстати, этого делать не стал. Еще придется тем же Аксенову и Константинову отдавать свои миллиардные кредиты банкам из незалежной.
Крутой заход молодого технократа меркнет перед тем, как он забирает участки у сотен добросовестных приобретателей земли на особо охраняемых природных территориях. Им, получившим правоустанавливающие документы российского образца, ничего не компенсируют. Они же не их (коррумпирующий власть) сосед, экс-министр обороны Украины Лебедев, чьи наделы под застройку апартаментов вдруг оказались за границами заказников.
Ко всем на Крымском полуострове подход разный. И риски для себя каждый уже видит сегодня. Или пока не видит. А вы продолжайте делать стенды за миллионы бюджетных рублей на форумы. Общий российский карман окупит и эти, свои же затраты.
BY Крымский канал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from vn
