⚡️Похоже, что мэрии Москвы надоело искать инвесторов на строительство аналога делового центра «Москва-сити» в Коммунарке. Крупнейшим влалельцем фирмы «СЗ «Коммунарка 5», которой принадлежат права на участок на 0,67 га, стала структура самого города - СЗ УЭЗ («Управление экспериментальной застройки»), известная, в частности, по проекту жилого комплекса Will Towers. Похоже, что именно она и будет возводить на этой площадке административный комплекс на 43 218 кв.м.
☝️Напомню, что столичные власти довольно давно ищут девелоперов на развитие территории в Коммунарке. По их задумкам на 496 га в новой Москве должно появиться почти 5 млн кв. м недвижимости, включая 2,2 млн кв. м коммерческих объектов и 1,3 млн кв. м жилья, остальное – инфраструктура. На часть площадок уже есть инвесторы . Среди них - «Самолет» (наверное, крупнейший из них), «Крост», «Гранель», «Основа». Но в целом, как показали последние торги, спрос со стороны застройщиков на участки в Коммунарке довольно низкий.
⚡️Похоже, что мэрии Москвы надоело искать инвесторов на строительство аналога делового центра «Москва-сити» в Коммунарке. Крупнейшим влалельцем фирмы «СЗ «Коммунарка 5», которой принадлежат права на участок на 0,67 га, стала структура самого города - СЗ УЭЗ («Управление экспериментальной застройки»), известная, в частности, по проекту жилого комплекса Will Towers. Похоже, что именно она и будет возводить на этой площадке административный комплекс на 43 218 кв.м.
☝️Напомню, что столичные власти довольно давно ищут девелоперов на развитие территории в Коммунарке. По их задумкам на 496 га в новой Москве должно появиться почти 5 млн кв. м недвижимости, включая 2,2 млн кв. м коммерческих объектов и 1,3 млн кв. м жилья, остальное – инфраструктура. На часть площадок уже есть инвесторы . Среди них - «Самолет» (наверное, крупнейший из них), «Крост», «Гранель», «Основа». Но в целом, как показали последние торги, спрос со стороны застройщиков на участки в Коммунарке довольно низкий.
BY Filatoff Inc.
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from vn
