Аферами попахивает. КСП разберись с ГЧП Проекты государственно-частного партнёрства в Новосибирске стали вызывать вопросы ещё на этапе согласования. То загадочная ценовая политика на строительство объектов, то вечные переносы. Теперь же это всё достигло крайней точки, поэтому к председателю Госдумы РФ Вячеславу Володину стали обращаться за помощью. Удивительно, но некоторые депутаты Законодательного собрания Новосибирской области лично попросили внести в план работы Контрольно-счётной палаты РФ анализ эффективности заключённых соглашений. Об этом сообщает ВЗГЛЯД Провал на провале Прежде чем разбираться с тем, что за идея возникла у Вячеслава Илюхина, давайте вспомним и обобщим, какая ситуация сложилась в Новосибирской области с концессионными соглашениями. В 2021 году было подписано соглашение о строительстве шести школ по улицам Сотникова, Спортивная, Виктора Шевелева, Пролетарская, Татьяны Снежиной и Большая. Сдать учебные заведения планировалось уже в 2022 г... https://capital-on-forex.com/component/k2/item/86700
Аферами попахивает. КСП разберись с ГЧП Проекты государственно-частного партнёрства в Новосибирске стали вызывать вопросы ещё на этапе согласования. То загадочная ценовая политика на строительство объектов, то вечные переносы. Теперь же это всё достигло крайней точки, поэтому к председателю Госдумы РФ Вячеславу Володину стали обращаться за помощью. Удивительно, но некоторые депутаты Законодательного собрания Новосибирской области лично попросили внести в план работы Контрольно-счётной палаты РФ анализ эффективности заключённых соглашений. Об этом сообщает ВЗГЛЯД Провал на провале Прежде чем разбираться с тем, что за идея возникла у Вячеслава Илюхина, давайте вспомним и обобщим, какая ситуация сложилась в Новосибирской области с концессионными соглашениями. В 2021 году было подписано соглашение о строительстве шести школ по улицам Сотникова, Спортивная, Виктора Шевелева, Пролетарская, Татьяны Снежиной и Большая. Сдать учебные заведения планировалось уже в 2022 г... https://capital-on-forex.com/component/k2/item/86700
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from vn
