ФАС проконтролирует пересмотр тарифов для жителей негазифицированных домов с электроотоплением
https://www.eprussia.ru/news/base/2025/1253289.htm

Федеральная антимонопольная служба России намерена сформировать единый системный подход при пересмотре тарифов и проконтролировать выполнение мер поддержки для жителей негазифицированных домов с электроотоплением, в том числе СНТ. Об этом сообщает пресс-служба ведомства. #новости_энергетики #ФАС #тарифы

УФАС накажет сетевую организацию за одно и тоже нарушение два раза.

При нарушении требований Правил технологического присоединения к электрическим электросетям в отношении сетевой организации УФАС может возбудить дело об административном правонарушении по статье 9.21 КоАП РФ.
Иногда возбуждение дела не приводит к устранению нарушения. Сетевая организация продолжает систематически не исполнять свои обязанности, предусмотренные требованиями правил. Тогда заявитель после получения аналогичного отрицательного результата направляет повторно обращение в УФАС о возбуждении дела в отношении сетевой организации. По результатам которой чаще всего УФАС выносит отказ в возбуждении дела, т.к. в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом постановления о назначении административного наказания.
Рассмотрим на конкретном примере данную ситуацию. Так одна нижестоящая территориальная сетевая организация (ТСО – 1) обратилась к вышестоящей ТСО-2 за переоформлением документов на кабельную линию. ТСО-2 не стала переоформлять документы. Из-за этого ТСО-1 подала жалобу в УФАС. УФАС оштрафовал ТСО-2 по ст. 9.21 КоАП РФ.
По прошествии времени, т.к. ТСО-2 не направило документы на присоединение в ТСО-1, ТСО-1 повторно обратилась в ТСО-2 за переоформлением документов на ту же кабельную линию и опять не получила положительный ответ. ТСО-1 опять направила жалобу в УФАС. Но в этот раз УФАС отказалось возбуждать административное дело, потому что посчитала это аналогичным эпизодом.
ТСО-1 обжаловала отказ УФАС в суде. Суды отменили решение УФАСа потому, что это были совершенно разные эпизоды правонарушений. Данный случай нашел свое отражение в Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 декабря 2024 г. N Ф08-10688/24 по делу N А32-57967/2023.

Энергоэксперт Фирсов Александр
[email protected]

НЕТУ ГАЗА - ЖГИТЕ СВЕТ

ФАС России, как нам представляется, находится в довольно непростой ситуации. С одной стороны, ведомство является ответственным за эффективное внедрение методики дифференциации тарифов. А эффективность эту будут оценивать в основном по снижению перекрестного субсидирования. Несмотря на сокращение максимальных границ диапазонов электропотребления, перекрестка опять показала исторический максимум, превысив значение 330 млрд.руб.

В дополнение к этому не удалось сдержать популистский натиск Иркутской области, продавившей временное право повышать диапазоны для негазифицированных регионов (их, если что, в России ровно 9). Порочный пример Иркутской области ожидаемо оказался заразительным и теперь диапазоны потребления для электроотопления могут повысить на 80% уже все субъекты РФ. К слову сказать, объем потребления э/э домохозяйств с электроотоплением составляет около 13% от бытового электропотребления. Это довольно существенно. Очевидно, что право на увеличение диапазона применения субсидируемого тарифа для такого объема, не способствует достижению главной цели дифференциации тарифов.

Да, конечно, ФАС собирается разработать единую методику определения диапазонов. Предполагается, что в результате произойдет снижение параметром субсидируемого электропотребления до уровня установленных в регионах нормативов потребления. Но по практике мы видим, что у ФОИВов нет надежного инструмента противодействия региональному давлению. Очень вероятно, что, даже если эта методика будет написана, повышающие коэффициенты к диапазонам просто увеличатся.

Если так произойдет, то назреет логичный вопрос: «Зачем вообще все это (введение диффтарифов) нужно, если результата (снижения перекрестки) все равно нет?». И это хороший вопрос, поскольку пока на него ответа не прослеживается.
 

Оптовые цены на природный газ в России стали выше, чем в США. В европейской части России оптовая цена газа приближается к 90 долларам за 1 тыс. куб. м. В то же время в США оптовые цены находятся на уровне ниже 80 долларов за 1 тыс. куб. м.

Газпром еще планирует повышать цены для осуществления инвестиционных проектов.

Олег Царёв. Подписаться.

Подключение к сетям СНТ. Почему сетевая нарушает закон.

В каких случаях не нужно уведомлять сетевую организацию о выполнении технических условий

Для присоединения к электрическим сетям между заявителем и сетевой организацией заключается договор об осуществлении технологического присоединения. Частью этого договора являются технические условия, в которых прописаны мероприятий, выполняемые сетевой организацией и заявителем.
Порядок исполнения данного договора регламентирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, (далее – Правила).
В соответствии с пунктом 16(6) Правил заявитель должен направить в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями. Однако не для всех заявителей такая процедура является обязательной.
Есть категория заявителей, которые присоединяются по упрощенной процедуре. Они указаны в пункте 12(1) и пункте 14 Правил. Если кратко, то это физические лица до 15 кВт, индивидуальные предприниматели и юридические лица до 150 кВт (далее – Заявители по упращенке).
Обязанность по направлению уведомления заявителя в сетевую организацию о выполнении технических условий предусмотрена также разделом IХ Правил, а именно п. 85 Правил.
В соответствии с п. 85 Правил уведомление заявителем направляется в сетевую организацию для проведения проверки выполнения мероприятий по техническим условиям. Однако, в соответствии с п. 18 д) Правил проверка со стороны сетевой организации выполнения мероприятий по техническим условиям в отношении Заявителей по упрощенке не проводиться. Таким образом, требования пункта 85 и пункта 16(6) Правил позволяют не всем категориям заявителей направлять уведомление в сетевую организацию о выполнении технических условий.
И самое главное, в соответствии с п. 108 Правил исполнение сетевой организацией обязательств по техническим условиям в отношении Заявителей по упрощенке осуществляется вне зависимости от исполнения обязательств заявителем. Т.е. сетевая организация должна выполнить все обязательства по договору вне зависимости от направления или не направления уведомления со стороны заявителя.

Энергоэксперт Фирсов Александр
[email protected]

Демонтаж счётчика. Правовая неопределенность.

Про установку дополнительного счетчика

Очередная вечерняя прогулка с супругой. Это уже стало традицией у нас. Вечером выходим гулять на свежий воздух. Пробежку свою сегодня отложил. Не каждый же день. Танюшка моя идет на поправку. Очень надеюсь что все будет хорошо. С каждым днем после больницы маршрут прогулки удлиняем. Под конец немного замерзли. Теплая погода пришла в Адыгею, но вечерами холодновато пока. Танюшка у меня оделась тепло, а я не очень. Подзамерз. Поэтому она поделилась со мной своим шарфом. Набирается сил и пытается обо мне заботиться. В этом и есть наверное смысл семейной жизни - заботиться друг о друге. Всем желаю семейного счастья и поздравляю прекрасную половину человечества с наступающим праздником весны.

В праздничный день 8 марта заказали с супругой мясо в кафе "Чили Гриль" г. Майкоп. Прекрасная погода, прекрасная еда, отличное настроение, хорошая компания. Что еще нужно для счастья? Берегите друг друга и цените минуты счастья. Они не бывают вечными.

Майкоп. ЖК на Гагарина

Майкоп. Плотина реки Белой

Граница балансовой принадлежности электросети между СНТ и садоводом.

Часто между председателем СНТ и садоводом возникает спор о границе ответственности по электросети подключения садового участка к электролинии товарищества. Сама граница балансовой и эксплуатационной ответственности по электросети определяется документами о присоединении (актом об осуществления технологического присоединения).
В случае отсутствия документов о технологическом присоединении граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон при подключении земельного участка и садового дома на нем к опоре воздушной линии электроснабжения определяется на основании нормативно-правовых актов, регламентирующих порядок технологического присоединения к электрическим сетям.
Основным нормативно-правовым актом, регламентирующим порядок технологического присоединения к электрическим сетям и оформления документов о присоединении являются Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила присоединения).
В соответствии с пунктом 16(1) Правил присоединения потребители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация (собственник объектов электросетевого хозяйства). Для целей настоящих правил под границей участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка, либо границы иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находятся принадлежащие потребителю на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства.
В отношении заявителей до 15 кВт под границей балансовой принадлежности энергопринимающих устройств и эксплуатационной ответственности сторон является точка присоединения энергопринимающих устройств. Поскольку точкой подключения обычно является тока присоединения на опоре воздушной линии за границей участка, то на основании вышеуказанных норм можно сделать вывод, что граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон при подключении земельного участка и садового дома на нем к опоре воздушной линии электроснабжения располагается в точке подключения энергопринимающего устройства земельного участка на ближайшей опоре воздушной линии.
Все объекты электросетевого хозяйства, располагаемые на землях общего пользования СНТ, должны быть в общедолевой собственности СНТ и обслуживаться СНТ. Данное утверждение основано на требованиях главы 26 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон 217-ФЗ).
Таким образом, сети на территории СНТ это сети СНТ, а провод от опоры к участку это провод собственника участка. Граница балансовой и эксплуатационной ответственности – контакты присоединения провода участка садовода на опоре СНТ.


Энергоэксперт Фирсов Александр
[email protected]

Майкоп. Черемушки.