Notice: file_put_contents(): Write of 5478 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9574 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Fizruk | | Telegram Webview: fizruk_80/1937 -
Штош 🤷♂ Посетил выставку Воин Экспо, где были представлены многие топовые и не очень, производители экипировки и снаряжения.
Выводы таковы: разработкой и фундаментальными исследованиями в этой области, занимаются не только лишь все, мало кто это делает. В итоге получается, что когда у кого то получается действительно удачное изделие (или, в основном, когда его удачно скопировали с какой нибудь известной омериканской конторы), то остальные его просто копируют.
И в целом, то в этом нет ничего плохого. Но чего нового так и не появляется. По большей части, все изделия одного класса это разные вариации одного и того же.
Если конкретнее обратить внимание на бронезащиту (плитники и доп. модули), то многие производители делают, как им кажется, должно быть функционально. И даже если в их поделках условный рядовой Иванов проходил целый год, то это не значит что он может дать адекватный отзыв, т.к. он сам не знает как должно быть, и как может быть по другому; ему и так норм.
В ответ на критику, кто то предоставлял контраргументы, что их броники уже целый год носят в каком то подразделении космодесанта и им норм.
Здравые же производители, внимают к отзывам, и всегда стремятся улучшить свои изделия.
Штош 🤷♂ Посетил выставку Воин Экспо, где были представлены многие топовые и не очень, производители экипировки и снаряжения.
Выводы таковы: разработкой и фундаментальными исследованиями в этой области, занимаются не только лишь все, мало кто это делает. В итоге получается, что когда у кого то получается действительно удачное изделие (или, в основном, когда его удачно скопировали с какой нибудь известной омериканской конторы), то остальные его просто копируют.
И в целом, то в этом нет ничего плохого. Но чего нового так и не появляется. По большей части, все изделия одного класса это разные вариации одного и того же.
Если конкретнее обратить внимание на бронезащиту (плитники и доп. модули), то многие производители делают, как им кажется, должно быть функционально. И даже если в их поделках условный рядовой Иванов проходил целый год, то это не значит что он может дать адекватный отзыв, т.к. он сам не знает как должно быть, и как может быть по другому; ему и так норм.
В ответ на критику, кто то предоставлял контраргументы, что их броники уже целый год носят в каком то подразделении космодесанта и им норм.
Здравые же производители, внимают к отзывам, и всегда стремятся улучшить свои изделия.
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from vn
